Me encuentro en la red esta noticia. Y me digo, al igual que el Mota de la tele: si yo sé que no, pero ¿y si sí?  ¿Tú te imaginas? Por fin el fraude al descubierto. Miles de caraduras con el culo al aire, como el emperador del cuento, todo el entramado de negocio que sostiene este tinglado,  grandes tratantes de arte como Christie's al carajo porque por fin parece que la niña que vio al emperador desnudo gritó tan alto que todos lo oyeron, o ¿quisieron oírlo?
Lo gracioso del asunto es que, buscando alguna referencia nueva a esta noticia, obviamente me encuentro con que el tal pintor Pierre Jean-Claude no existe y que todos los enlaces sobre dicha nota siempre remiten a la misma página. Pero muchos ya han incorporado la noticia a sus blogs, algunos relacionados con el arte, y  por lo visto se han sentido tan atraídos por la idea de creérselo que ni siquiera se han molestado en buscar mas.
Menos mal que a falta de la valentía suficiente para gritar cual niña inocente que nos están tomando el pelo, nuestro sabio amigo El Gañaaaan! nos ilustra una vez mas y nos explica de que va eso del arte.

Revelan expertos que no existe el arte moderno. Es solo una excusa para hacer sentir bien a gente sin talento

Francia.- Los más altos representantes de las bellas artes en el mundo dieron un comunicado en el que notificaron a la sociedad que no existe y nunca ha existido el arte moderno, únicamente se inventó el término para hacer sentir bien a pseudo-artistas carentes de talento.“La verdad fue nuestra culpa,” comentó Pierre Jean-Claude, pintor de verdad francés. “Inventamos eso del arte moderno porque había mucha depresión y artistas frustrados, nunca creímos que se fuera a salir tanto de control y se convierta en algo tan irritante, tampoco sabíamos que habían tantos pseudo-artistas en el mundo.”

Como ya sabéis una de las premisas principales de este blog es desconfiar de los mass media. Pero es que además, ¿no estáis ya un poco cansados de que últimamente todos los casos extraños acaben con una resolución post mortem y un ensañamiento mediático posterior brutal y unánime contra el supuesto culpable?
Al final como siempre algún experto acaba inventando o quizá ya se inventó y se aplica sin mas, algún término o síndrome que lo explique todo. Hoy mismo he oído alguno como,  suicidio expansivo. Yo hubiese preferido algo así como, el síndrome del estrellaviones .
Pero seamos serios. ¿O acaso es que tenemos tanta prisa por buscar un culpable como quizá otros, por otros intereses  mas lejanos al esclarecimiento de los hechos?
En esta serie de artículos de Mundo Desconocido podéis  contar con algunos datos y observaciones muy interesantes para que cada uno pueda formarse una opinión bastante mas imparcial de lo sucedido.
Fuente; http://www.mundodesconocido.es/

Extraño Accidente Aéreo en los Alpes Franceses

Analizamos la pérdida del avión de la compañía Germanwings, y encontramos cuestiones de difícil explicación… pero lo mejor es que os relatemos donde las cosas no nos encajan…

Antes de nada y desde Mundo Desconocido, queremos solidarizarnos con los familiares y amigos de las víctimas, sabemos el enorme dolor que produce la muerte de un ser querido…
En un principio, me pareció curiosa la afirmación efectuada en la Ser el pasado 24 de Marzo, en la que un técnico de aviación se extrañaba de la cantidad de accidentes que últimamente se producen en vuelo, y es que por lo general, la mayoría de esos eventos desastrosos se producen al despegar o aterrizar el aparato.

• Cuando los aviones están en Vuelo, es difícil que tengan problemas

Pero si la anterior afirmación, abría dudas razonables sobre este extraño accidente, lo realmente peculiar, fue la afirmación del periódico alemán Focus, afirmando que a 32 millas del aeropuerto de Toulon, el avión había empezado a perder altura y no decidieron aterrizar en él, dejándolo pasar de largo para finalmente estrellarse en los Alpes, después de volar 106 millas en las que paulatinamente perdía altura.

¿Os habéis preguntado alguna vez por qué tenemos que obedecer tantas leyes, normas, reglamentos, permisos… ? ¿Por qué tanto el acatamiento de estas leyes como su incumplimiento nos supone igualmente un coste económico, tanto sea por una parte con impuestos, tasas, contribuciones…, como por la contraria multas, sanciones, fianzas…? ¿Por qué tenemos que pagar eternamente al estado por nuestras propiedades, si (al menos eso pensamos) ya son nuestras?  ¿Por qué todos nuestros documentos, permisos, licencias, etc. están en letra mayúscula y por qué son tan necesarios?  ¿Son aplicables todas estas leyes a las personas sin un perjuicio grave hacia nuestra libertad,  nuestra soberanía y nuestros derechos naturales e inalienables, que solo por el hecho de haber nacido ya poseemos? ¿Son realmente aplicables a nosotros?
Tal vez la respuesta a esta última pregunta tenga mucho que ver con que no estemos regidos por una ley internacional basada en el derecho natural, sino por leyes mercantiles. La misma palabra regidos (bajo mandato real) ya nos da alguna pista. ¿Seguimos siendo únicamente siervos de nuestros reyes, simple mercancía para ellos? 
Es un tema delicado, no es fácil admitir el hecho de que realmente podamos estar gobernados por leyes marítimas. Y aunque técnicamente es posible escapar de esa legislación, no resulta fácil. La red que han tejido sobre nosotros es amplia y compleja.  Pero sí podemos informarnos y descubrir que ya son muchos los que han puesto al descubierto este gran fraude, que junto a la ocultación de la existencia de seres extraterrestres en nuestro planeta a lo largo y ancho de nuestra historia y la creación del dinero-deuda, puede suponer el mayor fraude de la historia de la humanidad.
En este post podéis contar con información suficiente sobre este tema. Desde un extracto del vídeo Mundo de mentiras del mítico investigador Jordan Maxwell hasta un estudio mas minucioso en tres videos del divulgador independiente y gran conocedor del tema, Johnny Guzmán. Y que cada uno, como siempre, saque sus propias conclusiones.

Ley Marítima

Detrás de lo aparente nada es lo que parece!!
http://detrasdeloaparente.blogspot.com/

Las Leyes Marinas: más informacion sobre el mayor fraude de la historia

https://cazadebunkers.wordpress.com/
¿Nunca te has planteado que las leyes son un aspecto de la vida que imponen límites a la libertad? Los gobiernos y las leyes oficiales, las compañías de seguros y farmacéuticas, los impuestos, un simple permiso de  construcción, de conducir, de armas, de circulación, de apertura de negocio, de pesca…etc.
Hay cientos, sino miles, de estipulaciones, regulaciones y límites que son impuestos a nuestra libertad. Y de entre todas esas normas y obligaciones, ¿De cuantas te has preguntado si se pueden aplicar a ti? Ya te respondo yo: Nunca te has planteado esa pregunta.

El otro día ojeando la prensa me encuentro con un titular donde el concejal socialista de la ciudad de Madrid, Pedro Cerolo, afirmaba algo así como que: quien dice no ser de derechas ni de izquierdas, es que es de derechas.
Se trata justo de mi caso. Vaya por dios! otro que me llama facha por no pensar como él.
No soy de derechas ni de izquierdas, no tengo ideologías, es cierto. Pero no porque todavía no haya tenido tiempo para decidirme sino porque tengo una opinión formada sobre qué son y para qué sirven las ideologías. Podría discutir con cualquiera, con Cerolo mismo si quisiera sobre la cuestión, porque, qué bonito es discutir con argumentos como única arma y el acercamiento a la verdad como único objetivo. Pero Cerolo, como buen político que es, prefiere reducir los ideales políticos a solo dos términos posibles, socialismo o capitalismo. Y no deja de ser curioso viniendo de un partido cuya actuación a lo largo de la historia política de este país se ha acercado muchísimo mas al ismo del capital que al ismo de lo social. Pero es lo que tiene someterse a las estrecheces mentales provocadas por el infame y nigromántico sufijo ismo y todas sus variantes.

BORREG-ISMO: Sufijos que lo Definen

Por TriPulantes
Ismo: sufijo que manipula, controla y somete a la población.
Es posible que este sufijo sea la señal que nos da el lenguaje para que, fijándonos sólo un poco, nos percatemos de que las ideas, son sometidas a los intereses de los poderes fácticos y las élites gobernantes.
La Cosecha de Almas.
http://lacosechadealmas.blogspot.com.es/

¿Por qué votamos lo que votamos?  Aunque en principio habría que preguntarse básicamente, ¿por qué votamos?  Pero ese es otro  tema que será tratado en su momento. Y a pesar de que, en mi opinión esa es la base del problema, una vez superada esa cuestión, ¿por qué votamos lo que votamos y qué nos impulsa a ello?
¿Hasta que punto somos conscientes de que estamos votando a familias, generaciones y auténticas  dinastías de corruptos, psicópatas y asesinos, y aun así lo hacemos?
¿Es racional nuestra forma de votar?
Fuente; http://www.rafapal.com/

El sentido del voto: un asunto emocional e irracional

Muchos siguen pensando que la gente vota en función de unos parámetros racionales y, de esa manera, son incapaces de comprender cómo es posible que sigan votando a seres que les roban, que les asesinan, que les desprecian, en definitiva.
La razón por la cual muchos no entienden nada es porque su planteamiento falla de raíz: el sentido del voto es irracional, emocional. En la mayor parte de los casos, el intelecto no participa.
El desconocimiento de la mayor parte de la población sobre la psicología social y el efecto del inconsciente sobre la psique individual es casi absoluto, pero no así por parte de los políticos, para quienes es el “abecé” de su trabajo.
Por eso no escucharéis en sus proclamas y discursos ningún análisis de los problemas y sí, en cambio, proclamas directas y emocionales, diseñadas para conquistar los instintos y emociones más básicas del individuo: la supervivencia y el miedo. El miedo a no sobrevivir y anteponer el sentido de la supervivencia por encima de ese miedo.
En la psique social humana todavía está vivo el instinto de tribu que conduce a unirse frente a un enemigo común. Para eso está la dicotomía “izquierda-derecha”. Para eso se inventó. Por eso se revive ese fantasma periódicamente, por un lado y por el otro. Porque saben que la tribu (el inconsciente de ese colectivo) buscará el refugio de su grupo por temor a que vuelva la guerra, la guerra mítica, la guerra del inconsciente, la que opera sin el concurso de nuestra razón.
Por eso es casi imposible convencer a nadie de nada, porque en la mayor parte de las conversaciones o discusiones no opera la razón sino las heridas emocionales frente a las que se levanta una capa de protección que son las propias creencias sobre la que se construye el “Yo”; la estabilidad emocional, el personaje para lidiar en esta jungla.
Hace escasas fechas me di cuenta, de una manera empírica, cómo opera el miedo sobre el inconsciente.
Fue de la manera más sencilla que os podáis imaginar. Visualizando cómo operan en mí mismo los miedos más comunes: la muerte, el futuro, el dinero, etc.
Cuando uno siente miedo, el remedio más sencillo es bloquear la conciencia que “crea” ese miedo a partir de la proyección de una serie de eventos en el tiempo; unos sucesos que están fuera de nuestro control y antes los que nos sentimos desprotegidos.
La mente bloquea la consciencia para paralizar ese miedo (“no quiero saber”) y de esa manera, perdemos (un poquito de) nuestra conciencia. O un mucho. Según si admitamos un poco o mucho de la pérdida de esa consciencia, nos iremos haciendo más y más emocionales, más irracionales, más manipulables.
Esa, y no otra, es la razón por la que contemplamos una omnipresencia del miedo en la “cultura moderna”: películas, realities show, noticias y series de televisión giran alrededor del miedo para que la gente no llegue a pensar, no llegue a darse cuenta de lo que sucede.
Para que voten irracionalmente. Por eso mucha gente vota a quien le roba. Por miedo. Por un miedo atávico, generacional, a la Libertad.
Por eso, todo aquel nuevo partido político que quiera conquistar a estos votantes dañados emocionalmente deberían construir su discurso, primero de todo, destinado a recuperar su dignidad y reparar sus emociones heridas, con cariño, llegando a sus corazones por encima de todo.
Porque únicamente desde el corazón y la comprensión de sus miedos (“Sé que tenéis miedo a que os engañen otra vez”, “sé que muchos preferís lo malo conocido que lo bueno por conocer”) es como se podrá abrir esa lata oxidada durante siglos que es el miedo a la Libertad del Ser Humano.
Por pura lógica, y si más de un tercio de la población vota por temor a la llegada de su enemigo, las proclamas de venganza y de resucitar viejos fantasmas y viejas guerras son lo menos indicado para conquistar nuevos públicos.
Que cada cual se dé por aludido en lo que le toca.

Nos fumigan. No podemos negarlo. Bueno sí, podemos negarlo, no mirarlo, no creerlo, no saberlo, no hacer caso, ignorarlo y también podemos no verlo si somos ciegos. Pero eso no altera la realidad del fenómeno y que inevitablemente suframos sus consecuencias.
¿Por qué no llueve en Valencia? se preguntan muchos valencianos, como imagino que se preguntaran en buena parte del levante y sur español.
Hace años que vengo observando con mis propios ojos como las estelas químicas de los aviones (chemtrails) deshacen literalmente las nubes de agua. Mucha gente lo ve y los meteorólogos lo saben, sin duda. O no son meteorólogos, como la mayoría de los que presentan los espacios dedicados al tiempo en los telediarios. No lo digo yo, lo dice el mismo José Antonio Maldonado.
Por fin algunos valientes y conscientes meteorólogos, de los de verdad, han decidido dar la cara y denunciar este fenómeno ante la UE y poner en evidencia pública hechos como el de que este tipo de actividades de geoingeniería llevan siendo reconocidas, al menos legisladas por la casta política de este país desde 1986.
La noticia, como era de esperar ya ha sido censurada por la cadena Ser, pero eso no va a evitar que esta información salga a la luz y pronto sea de dominio público, como ya está ocurriendo a través de las redes sociales y si al menos se consigue que miremos mas el cielo, no será poco.
Pero en mi opinión y la de muchos estudiosos de este y otros fenómenos, el control climático no es el único objetivo de estas fumigaciones. Existen otras muchas cuestiones relacionadas con el tema que tiene mas que ver con asuntos genéticos, de evolución (involución) y quizá de adaptación de otras especies.
Para los mas avanzados en conspiración, y no se asusten demasiado por escuchar términos como reptiliano, al final del post David Parcerisa nos presenta en uno de sus videos una muy interesante teoría al respecto de mano del investigador Steve Locse.
Fuentes: https://yanomiramoselcielo.wordpress.com/ ; https://www.youtube.com/user/RIMBEL35/videos

Meteorólogos Españoles Denuncian ante la UE que España está siendo Fumigada por Aviones para Cambiar el Clima

Lo que todos pensábamos y los medios oficiales se empeñaban en desacreditar y desinformar, se ha convertido en una realidad tras las ultimas noticias sobre la Unión Europea y otros medios privados.
No estábamos locos, ni éramos solo unos pocos. Eso es lo que han dicho todo este tiempo, sobre los miles de personas en todo el mundo que hemos intentado demostrar y hablar acerca de la gran verdad:
“El cambio climático y el calentamiento global es generado artificialmente, usando para ello los métodos de Geoingeniería Militar llamados Chemtrail, e Ionización de la Atmósfera”
Ahora que personas de nivel en España, se han atrevido a hablar públicamente denunciando el tema, es cuando se ha prestado un poco de atención. Realmente es una injusticia social, que si no tienes la suerte de trabajar como funcionario o en alguna empresa publica, nadie crea lo que dices. Si eres ingeniero y trabajas para una empresa privada, nadie te cree, pero si esa misma persona, después trabaja para el CSIC, entonces si se le toma en cuenta y todo lo que dice es muy respetable.
Varias pruebas clarificadoras así lo aseguran, y no es para tomárselo a broma. El pasado 4 de octubre de 2014 en la Cadena Ser ocurrió esto:

El pasado año nos dejó otro de los grandes olvidados de la ciencia, el japonés Masaru Emoto.
El gran pecado de Emoto, el que le relegó a pasar de  genio a  simple charlatán, fue demostrar que el agua es mucho mas que un elemento vital, un simple transmisor de vida o el diluyente universal por excelencia. Es vida en sí misma, tiene memoria y responde a estímulos emocionales.
Todas las tradiciones esotéricas, la metafísica y hasta las religiones han tenido siempre al agua, uno de los cuatro elementos clásicos,  como  el  relacionado con el sistema emocional y con el amor. Masaru Emoto pudo demostrar que tal asociación es real y que además podemos interactuar emocionalmente con ella. Recuerda y responde a nuestras impresiones.
Puede parecer magia pero justamente se trata de eso. Hay mucha mas magia en el agua de la que creemos y espero que en un futuro próximo seamos capaces de aprovechar todo su poder.
Os aseguro que después de leer este articulo y ver los vídeos, cuando estéis delante de un vaso de agua lo mirareis de otra manera.
Fuentes: http://www.lamentiraestaahifuera.com/ y https://cazadebunkers.wordpress.com/

Masaru Emoto y los poderes mágicos del agua

Masaru Emoto es un autor japonés, licenciado en ciencias internacionales por la Universidad de Yokihama. Aunque frecuentemente se le trata de doctor, su graduación es en medicina alternativa, por una universidad india no acreditada, por lo que simplemente le llamaremos Masaru Emoto.

Si todo el entramado económico mundial depende del sistema de finanzas (occidental) basado en la potestad de los bancos centrales para emitir moneda y controlar los intereses, por un lado, y en la supuesta liberalidad de las leyes del mercado internacional para gestionar tanto los precios reales o de economía real como los de mercados de futuros, por el otro, algo nos falla en esta ecuación.
Pero si tenemos en cuenta que los bancos centrales están formados por entidades financieras privadas (que lo están) y que lejos de estar al servicio de los estados, controlan todo el entramado legal y a sus políticos, que son financiados, directa o indirectamente por éstos, ya podemos hacernos una idea de quién controla los precios realmente y podemos llegar en buena lógica a la misma conclusión que Chris Powell en esta entrevista: “Si los bancos centrales están en un mercado, eso ya no es un mercado” o “Dicho en otras palabras: el libre mercado, la base del capitalismo, NO EXISTE “.
Visto en: http://elrobotpescador.com/

Todo es una gran mentira: La verdad sobre la manipulación de los mercados financieros

A continuación exponemos el extracto de una entrevista en KWN (King World News), realizada al experto en el mercado del oro, Chris Powell, en la que revela el auténtico funcionamiento del mundo financiero y la oscura intervención de los Bancos Centrales en la manipulación de los mercados.
La conclusión que se puede extraer de esta entrevista es clara: el “libre mercado”, no existe.

La estadística se ha convertido en uno de los instrumentos actuales mas utilizados por el poder para manipular y adoctrinar a la población a su antojo. Es muy común dudar o cuestionar cualquier tipo de concepto filosófico, ideológico o cultural, pero casi todos claudicamos ante la aplastante evidencia matemática que nos dan los números. Y pocas veces reparamos en lo fácil que resulta la manipulación de éstos.
En este vídeo J.L. Camacho de Mundo Desconocido nos explica con meridiana claridad algunas de estas técnicas.

Métodos de manipulación estadística como forma de control social.

JL
El control social es un aspecto fundamental para que las élites se perpetúen en el poder, para ello utilizan miles de métodos, uno de los mas conocidos es la manipulación estadística, o las llamadas encuestas de opinión, con ellos, les fuerzan a modificar su percepción de la realidad y cambiar la voluntad de sus actos para que resulten más favorables a sus intereses.
En este vídeo, le vamos a mostrar 15 métodos con los que el poder manipula, amaña y retuerce los datos para que usted vea ese falso mundo que en nada le interesa pero desde luego resulta muy productivo para ellos.

Entrevista a Marcos Pinel, inventor de la turbina magnética

Marcos Pinel es un científico español de origen andaluz. Fue propuesto en 1980 para Premio Nobel de Física y  el 17 de enero de 1974 patentó el generador magnético de fuerza (GM), un sistema que, según  la patente, es capaz de convertir las fuerzas magnéticas naturales en energía eléctrica o mecánica o, dicho de otra forma, UN GENERADOR MAGNÉTICO DE ENERGÍA INFINITA.

Hace un tiempo, quizá ya demasiado, decidí dejar la actividad de este blog por un tiempo con el fin de replantearme cómo debería ser para mejor provecho de sus lectores y para el mío propio.  Después de todos estos meses, pensando en todo esto y aprovechando para mejorar el aspecto y funcionalidad del mismo, he llegado a la conclusión de que el camino solo se define a medida que se es andado. Así que sin mas presentaciones he decidido darle un nuevo impulso y comenzar una nueva (o no tan nueva) andadura con el único deseo de que paséis un rato agradable y os sea de la máxima utilidad.
Gracias anticipadas a mis lectores, tanto fieles como potenciales, y mis mejores deseos para todos.