La cultura dominante de pensamiento único se ha encargado de etiquetar debidamente todo movimiento o corriente de pensamiento divergente con sus intereses, o capaz de sacar a la luz los verdaderos objetivos de las élites gobernantes. Se nos tilda de teóricos de la conspiración o directamente de conspiranoicos.
Y claro, a nadie le gusta que la opinión única le tenga por un paranoico.
¿Pero os habeis dado cuenta de un detalle significativo?: cada vez que un político, empresario, banquero, cura..., cualquier persona en definitiva asociada a un órgano de poder, es detenido o imputado por algún delito, termina hablando de una conspiración contra su persona, su partido, su religión, su empresa, etc. ¿Será porque quizá ellos no perdieron el sentido común, o al menos el común entre ellos?
¿Y tú, todavía no crees en conspiraciones?
Fuente:  http://gazzettadelapocalipsis.com/

LOS GOBERNANTES SON CONSPIRADORES, MENTIROSOS, MANIPULADORES Y EGOÍSTAS

La estadística se ha convertido en uno de los instrumentos actuales mas utilizados por el poder para manipular y adoctrinar a la población a su antojo. Es muy común dudar o cuestionar cualquier tipo de concepto filosófico, ideológico o cultural, pero casi todos claudicamos ante la aplastante evidencia matemática que nos dan los números. Y pocas veces reparamos en lo fácil que resulta la manipulación de éstos.
En este vídeo J.L. Camacho de Mundo Desconocido nos explica con meridiana claridad algunas de estas técnicas.

Métodos de manipulación estadística como forma de control social.

JL
El control social es un aspecto fundamental para que las élites se perpetúen en el poder, para ello utilizan miles de métodos, uno de los mas conocidos es la manipulación estadística, o las llamadas encuestas de opinión, con ellos, les fuerzan a modificar su percepción de la realidad y cambiar la voluntad de sus actos para que resulten más favorables a sus intereses.
En este vídeo, le vamos a mostrar 15 métodos con los que el poder manipula, amaña y retuerce los datos para que usted vea ese falso mundo que en nada le interesa pero desde luego resulta muy productivo para ellos.

Un buen ejemplo, no ya de como nos manipulan, sino de; ¿En que coño estamos pensando cuando vemos una noticia en la tele? Porque si nos la cuelan así de fácil, o es porque son muy hábiles o porque a estas alturas ya no somos capaces de distinguir el culo de las témporas.

La calidad o profundidad de una pregunta lleva siempre implícita la calidad o profundidad de su siempre consecuente respuesta, por muy improbable que ésta parezca, mientras no se descarte todo lo imposible. Si fuésemos al menos conscientes de lo inconscientes que somos, seríamos al menos capaces de plantearnos preguntas sin esos "topes" impuestos de cientos de imposibilidades impuestas por la cultura, la tradición o la educación de la que nuestra psique es inevitablemente heredera. Por decirlo suavemente.
Ante preguntas tan aparentemente simples como; ¿dónde están los genios en la actualidad o en un pasado reciente? Y por extensión, ¿dónde están o estarían los supuestos avances humanitarios, fruto de sus descubrimientos?, deberíamos ser capaces, sin estos límites, de perfilarnos una respuesta cercana a la realidad. En este vídeo se plantean algunas importantes preguntas sobre cual debería ser  el resultado de los avances científicos y tecnológicos, que por pura y simple lógica deberíamos poseer en la actualidad.
Fuente: http://www.mundodesconocido.es/

¿Donde están los Genios?

Una técnica más de control mental a través de la manipulación de la información es la fabricación de noticias express. Se trata de comprimir, descontextualizar, adornar o disfrazar y darle el sabor deseado a cada noticia. Y de la misma forma que nos comemos un socorrido McMenú o una  fabada Litoral y nos solucionamos una comida rápida y sabrosa, así nos tragamos como pavos todas las noticias que nos empaquetan previamente los mass-media para no tener que cocinar nada, olvidándonos de que en cuestiones intelectuales también somos lo que comemos.

Fuente: (IAR Noticias) 31-Octubre-2012
 

No hay contexto, no hay historia, no hay relación ni causalidad entre acontecimiento y acontecimiento, y, las noticias, como las imágenes, sólo se fijan (y quedan) en la retina mientras las miramos, las leemos o las escuchamos.

Para las agencias, diarios y grandes cadenas mediáticas (locales o internacionales), este formato de "consumo" es lo ideal. 

La gente, dicen sus ejecutivos, siempre anda apurada. Y les hacemos el mundo fácil y simple de digerir.

Así se niveló mundialmente la comunicación "express", la información de "consumo rápido", solo títulos, párrafos cortos, hechos memorizados fáciles de digerir y recordar.

Y el "gran público" (el demandante masivo de información "express") se acostumbró a asimilar información "suelta" (sin porqué ni para qué) y sin analizar ni reflexionar sobre su autenticidad y origen.

Los auténticos dueños de los Medios de Comunicación en España

No me cansaré de repetir hasta la saciedad que nunca deberíais creer casi absolutamente nada de lo que cuenten los medios de comunicación masivos. No os dejéis llevar tan fácilmente por las fuertes emociones que puedan provocar ciertos casos si están claramente inducidas por juicios paralelos y masivos que provocan estos medios. No es sano y enturbian facilmente la razón.
Por favor! seamos sensatos y no perdamos la objetividad ni el sentido común. No necesitamos que nadie nos focalice nuestros sentimientos ni dirija nuestras emociones en ninguna otra dirección por tentadora que parezca que no sea la de la verdad más absoluta.
Como ejemplo de lo que predico, nunca me tragué la versión oficial de los hechos y no por una oposición  congénita hacia las versiones oficiales sino porque desde el principio el caso ya sonaba a historia conocida y repetida.
Cuando se trata de crímenes en los que andan relacionados niños o chicas jóvenes con varones de aspectos más o menos chulescos, o extranjeros de algún país con tradiciones machistas, es casi seguro que los mass-media van a provocar un linchamiento público e indiscriminado sobre estos últimos. Ya ocurrió hace pocos años cuando a un padre de origen marroquí se le acusó y  linchó públicamente por presunto asesino negligente de su pequeña hija. Poco después tuvieron que recular y asumir que tal acusación era errónea, pero no pudieron evitar enseñar el plumero.
Veamos las cosas desde una perspectiva más amplia. Casos en los que se cumplen estas condiciones como el caso Alcasser, Marta del Castillo, ahora el caso Bretón (es triste pero han conseguido que nos hayan hecho identificar el nombre de este caso más por el supuesto asesino que por las verdaderas víctimas, José y Ruth) tienen denominadores claros en común. Nunca se esclarecieron, nunca hay pruebas claras y contundentes ni culpables claros ni asesinos confesos y por contra siempre existe una enorme cruzada mediática  focalizando todo nuestro odio hacia estos asesinos sean presuntos o no. Siempre consiguen que la presunción de inocencia pase a un segundo plano. Siempre van acompañados de confusiones, contradicciones, cambios constantes en las declaraciones, destituciones de policías, sustituciones de jueces y sobre todo la total parcialidad con la que siempre trata tales casos todo el sistema mediático, ocultando o ignorando a la otra parte y despreciando y ocultando otras versiones.
El caso Bretón y sobre todo después de los últimos descubrimientos, o mejor dicho redescubrimientos, suscita tantas dudas que tragarse la versión oficial desafía toda lógica y sentido común. Se me ocurren muchas preguntas pero creo que estas pocas ya son suficientes para empezar a ver el asunto de otra manera. ¿Dónde está la forense que redactó el informe concluyendo que los huesos eran de animales? ¿cuál es su explicación de los últimos cambios? ¿se la ha tragado la tierra? ¿Puede confundir la policía científica huesos de animales con huesos de personas y no darse nadie cuenta hasta once meses después? ¿Quién se dio cuenta al final, un pajarillo que pasó por ahí? ¿Si te montas un crematorio improvisado capaz de alcanzar 800º C (creo que los venden desmontables en Ikea) y quemas a tus hijos, luego vas y te dejas por ahí los restos a la vista de todos? ¿Acaso con la esperanza de que alguna forense torpe los confunda con huesos de animales? ¿Quién y por qué decidió que nuevos informes sobre los restos los llevara a cabo un antropólogo más famoso por buscar huesos de mono en Atapuerca que por supuesto por actividades forenses policiales?

Autor:  admin.

Que la publicidad tiene otros objetivos tan o más importantes que simplemente exaltar, exagerar o mentir sobre el producto a consumir, no es ninguna novedad. Desde hace muchos años y sobre todo la publicidad televisiva nos enseña pautas de conducta, nos crea modas, opinión, formas de ser y de pensar. Nos va adecuando tanto moral como intelectualmente a los intereses de quienes la producen. Y esos intereses son siempre tanto políticos como económicos, como no podía ser de otra forma ya que la economía controla la política y la política controla los medios de difusión.
Ora nos vuelven machos con una copa de Soberano que nos sirve ella, ora nos criminalizan y pretenden humillar con el friegue de la vajilla, eso sí, con el Fairy que cunde mucho más. Ora nos atontan con la roja en la tele y una Mahou cinco estrellas en la mano mientras los políticos nos meten un gol por detrás de la portería. Ora hazte gay, vampiro, gótico, indefinido, ambiguo, dócil, bebe agua en verano (si no lo dicen ellos no lo sabemos) o bien ora hazte sostenible, ecológico, solidario (ya te dirán ellos cómo y con quién), pero a la vez moderno, sofisticado, depilado. Pon cara de niña mala, pon cara de que te vas a comer el mundo aunque luego te comas una mierda pero haz siempre lo que te digan tus ídolos (que para eso les pagan por salir en los anuncios). Y ante todo, ora si ora también, consume mientras (y ahora me paso al latín)* oras et laboras. Ora al gran hermano plano de plasma con sonido envolvente y alta definición  y consume. Cuando no, trabaja.
Y cuando el mecanismo empieza a fallar, cuando ya solo oras pero quizá no laboras, entonces aparece de nuevo la gran magia y versatilidad de la publicidad. Si te fabrican una crisis pues te la venden. Eso si, superando el colmo de la osadía y la desvergüenza pues para venderte una crisis tan definitiva como ésta, primero tienen que convertirte en mendigo.
La formula; tiras de ídolo, en este caso los Gasol, cancioncilla de fondo como para pensar, ¡joder, que bonito es todo! y sobretodo la magia de la palabra, la definición, el concepto. La magia del verbo. Un eslogan que funciona como una rutina que se integre en el código fuente de nuestra programación mental.
En este caso no podía ser mas explícito. ¡Sé un ciudadano 0,0!





Por suerte el saber popular pudo adelantarse a estas maniobras de ingeniería social y supo decodificar el mensaje subliminal (o no tanto) que se escondería tras este eslogan.
La comparsa ciudadano zero en los últimos carnavales de Cádiz nos describía con ese talento propio del pueblo que solo sabe extraer su cultura de sus propias vivencias, lo que realmente significa ser un ciudadano cero. Ole, ole y ole!

Lo que nunca te contaron y siempre quisiste saber de los Anunnaki iIluminatis

Pues, por lo que se ve, a algunos les resulta ciertamente fácil: se toma una foto distribuida por una agencia de noticias que refleja una escena cotidiana en alguna ciudad siria (si puede ser con bebé en brazos, mejor), se tira de Photoshop o algún programa similar de retoque fotográfico, se hace desaparecer el fondo original y se sustituye por el escenario de un bombardeo. Y voilà, aquí tenemos una escena dramática que dará la vuelta al mundo.
La burda manipulación no es obra de ningún grupo radical ni se ha distribuido a través de foros o redes de Internet. Fue realizada y publicada, nada más y nada menos, que por el ‘Kronen Zeitung‘, el periódico de mayor tirada de Austria (con unos 3 millones de lectores diarios), y con ella quería ‘ilustrar’ la desesperación de los habitantes de Alepo inmersos en la guerra que destroza el país.
La foto original fue tomada y distribuida el pasado 26 de julio por la agencia European Pressphoto (EPA). La manipulación fue publicada dos días después.
Eso sí, la estafa sí que ha sido puesta en evidencia, una vez más, en la Red. Para que luego nos vengan con eso del periodismo ‘serio’ versus ‘los peligros’ de Internet y el social media.

Otro nuevo mentirusco de nuestros queridos medios de comunicación para tenernos engañados, atontados, confundidos, esclavizados....Cuando te mienten así es porque te quieren asustar, controlar y desde luego robarte en nombre de la salud del planeta que ellos mismos (quienes cotrolan esos medios) se encargan de destrozar con habitantes y todo.

FrigoNASA presenta este verano su nuevo helado, Groenlandia.
Fuente: http://starviewer.wordpress.com/

No hay tal deshielo en Groenlandia, salvo el 97% de la parte más superficial . El helado del verano de la NASA.

Son varios los medios que han informado y distribuido la polémica foto y noticia asociada del servidor de la NASA. Copiamos aquí la noticia original que dio lugar a la confusión global:


Parece ser que los oportunistas del CO2 salieron al quite exagerando la noticia. Sin embargo, el mapa de cabecera que también pueden encontrar en la web de la NASA es únicamente un dibujo y no se corresponde con las fotos satélite reales, que reproducimos más abajo.

Estoy convencido de que la mayoría de políticos, politiquillos o medradores de poder en general cuentan en sus estanterías con un ejemplar de "El príncipe" de Maquiavelo. Algunos lo tienen como libro de cabecera.
Se olvidan todos de otro fin distinto al de sus propias aspiraciones personales y se consagran en cuerpo y hasta en alma a utilizar todos los medios para alcanzarlas. Muchos hipócritamente creen que se puede aprender de Maquiavelo sin ser Maquiavelo pero misteriosamente casi todos acaban siéndolo.
Maurice Joly fue otro adelantado a su tiempo que describió con asombrosa lucidez de visionario cuales eran y serían los medios mas importantes que nuestros príncipes modernos iban a utilizar para lograr sus fines y que en este extracto de su libro "Diálogo en el infierno entre Montesquieu y Maquiavelo" publicado en 1864 nos ilustra con tanta maestria como sencillez.
Aqui os dejo un enlace para leer la obra completa.
http://www.scribd.com/doc/160216/Mau...aquiavelo-y-Mo
Nota: las mayúsculas no son mías, vienen de origen de la página de la que he copiado el texto. Por mi parte lo subrayaría practicamente todo.
 

Maurice Joly

Maquiavelo: "Permitidme que os diga ante todo en qué condiciones esenciales puede hoy el príncipe consolidar su poder. DEBERÁ EN PRIMER TÉRMINO DEDICARSE A DESTRUIR LOS PARTIDOS, A DISOLVER, DONDE QUIERA EXISTAN, LAS FUERZAS COLECTIVAS, A PARALIZAR EN TODAS SUS MANIFESTACIONES LA INICIATIVA INDIVIDUAL; a continuación, el nivel mismo de temple decaerá espontáneamente y todos los brazos, así debilitados, cederán a la servidumbre. ¿Me permitiréis que os diga cómo? UNA VEZ JEFE DE GOBIERNO, TODOS MIS EDICTOS, TODAS MIS ORDENANZAS TENDERÍAN CONSTANTEMENTE AL MISMO FIN: ANIQUILAR LAS FUERZAS COLECTIVAS E INDIVIDUALES, DESARROLLAR EN FORMA DESMESURADA LA PREPOTENCIA DEL ESTADO, CONVERTIR AL SOBERANO EN PROTECTOR, PROMOTOR Y REMUNERADOR".

Montesquieu: "¿De que manera?".

Maquiavelo: "Pues bien, VISLUMBRO LA POSIBILIDAD DE NEUTRALIZAR A LA PRENSA POR MEDIO DE LA PRENSA MISMA. Puesto que el periodismo es una fuerza tan poderosa, ¿SABÉIS QUÉ HARÁ MI GOBIERNO? SE HARÁ PERIODISTA, SERÁ LA ENCARNACIÓN DEL PERIODISMO".

Montesquieu: "Siento una gran curiosidad . . . por saber cómo os ingeniareis para llevar a cabo este nuevo programa".

Maquiavelo: "Contaré el numero de periódicos que representen los que vos llamáis la oposición. Si hay diez por la oposición ya tendré veinte a favor del gobierno; si veinte, cuarenta; si ellos cuarenta, yo ochenta".

Las peticiones al gobierno

Examinando los resultados

LA FARSA DEL FEMINISMO; CUANDO LA VÍCTIMA ES ÉL.

El feminismo es otra mas de las farsas y, como comprobará, es una creación sionista y por tanto judía. Observe y medite sobre lo que ha ocurrido en los últimos años por la reducción del Rol de Madre en la Mujer a un mero trámite biológico de incubación de nueve meses: el hombre necio es el más feliz, el idiota retrógrado autodefinido como “machista”, ese que se ríe a carcajadas con los chistes para imbéciles que ponen en ridículo a la mujer, especialmente en su sexualidad íntima. La mujer ha sido reducido a un mero objeto de placer decorativo, una vil mercancía, denigrada,  explotable… Una máquina para penetrar. Salvo algunos notables casos, la mujer es tratada en los medios como un bulto sexual: si le faltan tetas, ahí están las siliconas; si le sobran kilos, ahí está la liposucción. La publicidad vende millones con sus bustos, sus nalgas y su propia alma. Nada la ha sacado más de su rol natural, de su genuino sitial de lucha vital.
Ya no basta con que la mujer vista atractiva y sugerente, luciendo su belleza, resaltando su cuerpo que siempre, siempre fue de admiración y emblema de estética, inspiración de artistas. Ya no basta con ello y no volverá a bastar. Desde temprana edad, se les induce a vestir provocativas, apelando a sexualismos que no podrían pasar inadvertidos ni por las más inocentes miradas. Ya no basta con que luzca sus piernas, sino que tendrá que agregar un pedazo de glúteo saliendo del pantalón. No basta con la forma de sus senos, sino que además deberá usar transparencias para hacer visibles detalles interiores y hacerse cirugía. No basta con su cintura, sino que debe mostrarse mucho más arriba y abajo. No basta con su peso, tienen que adelgazar hasta caer en la Anorexia y/o la bulimia. Se acaba el pudor y el encanto. Se complace la vista y el deseo de esos “hombres” dominados por sus líbidos, llenos de sombras oscuras, incapaces relacionarse con el sexo opuesto sin pensar en alguna aventura sexual de por medio. La genitalización de la mujer es fomentada por esos patanes que utilizan su cuerpo no para admirarlo ni para el deleite de la contemplación, sino para vender productos comerciales o subir la audiencia de los shows televisivos… Y la expresión máxima de humillación de la imagen de la mujer: la pornografía, que se vale de la indignidad de vulgares putas para cultivar una imagen de la mujer como mercadería.

LA ESTRUCTURACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN EL PERIÓDICO
I. LOCALIZACION Y EXTENSION DE LA NOTICIA
El lugar y el espacio que ocupa una noticia influye de manera fundamental en su percepción por parte del lector, relativiza su importancia y favorece el que una determinada información pueda pasar mas o menos desapercibida en función de los intereses del periódico. Bajo la apariencia de estar informando de manera detallada sobre gran cantidad de hechos de actualidad, los medios establecen en realidad una jerarquizacion interesada de los mismos, según su localización y extensión, que privilegia pues ciertas noticias y margina y casi oculta otras.
Se puede considerar varias formas de destacar/marginar una noticia dependiendo del lugar y el espacio que ocupe :
1.1. SEGUN LAS PÁGINAS DONDE APAREZCA
Las noticias en la portada y en las primeras páginas son las que primero se leen puesto que destacan entre las demás como las más importantes. Influyen pues sobre el/la lector/a al darle ya seleccionados unos centros de interés sobre otros. Igualmente se puede hacer destacar más una noticia si se presenta en una página impar ya que se fija mejor la atención sobre ella (queda ) de hecho, insertar un anuncio en página impar siempre es más caro que en página par, porque resulta más visible.
1.2. SEGUN SU UBICACION EN LA PAGINA
Al situarse, por ejemplo, en las esquinas superiores, sobre todo en la derecha, una noticia salta más a la vista que en otros lugares. La composición final de la página puede servir para marginar ciertas noticias y destacar otras.