English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

Nuevo fraude a la Democracia en Galicia


A menudo se nos olvida lo mas básico. Lo más básico en este caso como en casi todos ya está legislado, escrito, previsto, estipulado, votado y hasta ratificado de antemano. Lo básico se trata en este caso de la representatividad en un sistema que hasta ahora o hasta hace bien poco hemos dado por técnicamente democrático cuando jamás lo ha sido, ni técnica ni efectiva ni formal ni realmente.
Nuestra Constitución nos guste o no lleva consigo el gérmen del totalitarismo mas total (válgame o no la redundancia) como el de prácticamente todo el sistema parlamentarista europeo, y una de las claves, que no la única, es ese juego de trileros que se fueron inventando para que unos pocos bien adoctrinados y mas o menos respetados fueran representación mas que suficiente para la mayoría, cuanto mucho menos para la totalidad. Y es que personalmente no concibo una democracia que no sea capaz de representarnos a todos. El resto son todo cuentos...
Una buena prueba de todo ello y en tiempo presente y real son las últimas elecciones gallegas, por no irnos más lejos.



Fuente: http://iniciativadebate.org/

Fraude estadístico en Galicia. Los gallegos no están tan dormidos como parecía

Paco Bello | Iniciativa Debate | 23/10/2012

[Actualización] Versión simplificada aquí: http://iniciativadebate.org/2012/10/24/simplificando-el-fraude-estadistico-en-las-autonomicas-gallegas/

Algo olía mal en esa quietud y aceptación de la situación por parte de los gallegos. Y olía mal porque es falsa aunque la cosa no esté tampoco para tirar cohetes. Pero desde luego, la apariencia que le han querido dar no es sino el reflejo de un fraude estadístico. Ayer respondiendo a un compañero no me quedó claro el tema, porque no podía haber emigrado tanta gente de Galicia, y tampoco entendía muy bien cómo se podían dar esas cifras.

Vamos a aclararlo. Y de paso a exponer lo sinvergüenzas que son estos manipuladores de pacotilla.

Hasta este mismo año, en todas las elecciones se han contabilizado para las estadísticas del censo electoral tanto a gallegos residentes en la Comunidad como en el extranjero. Bien, incluso el INE daba como siempre el total para estas elecciones (aquí), y la Xunta sin embargo, ofrece datos comparativos basándose sin duda en otro modelo estadístico (aquí), el definitivo de 2009. El censo 2012 era de 2.696.513. O lo que es lo mismo, unos 5.000 gallegos con derecho a voto más que en 2009. ¿Entonces cómo es posible que el porcentaje de abstención, por ejemplo, sea tan parecido cuando han participado 238.541 gallegos menos? ¿Cómo se puede hablar de un porcentaje de participación del 63,8% cuando utilizando el mismo sistema estadístico de los pasados comicios en realidad es del 54,42%? ¿Cómo se puede hablar de reválida gallega del gobierno del nefasto Rajoy, cuando el PP ha caído un 17,5% en voto?

Esto es lo interesante:

Censo de 2009: 2.691.570 Participación: 1.706.198 (63,39%) Oficial 64,43%

Censo de 2012: 2.696.513 Participación: 1.467.657 (54,42%) Oficial 63,80%

¿Cómo se come que los cálculos se hayan hecho sobre 2.300.335 para estadísticas?

La riqueza de la Iglesia a lo largo de la historia.


Si Jesús el maestro dijo claramente; a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César, la iglesia que quiso representar a un Jesús-dios, decidió desde el principio que César y dios eran lo mismo.

Fuente: http://www.freie-christen.com/riqueza_de_la_iglesia.html
Visto en: http://cazadebunkers.wordpress.com/

La riqueza de la Iglesia es dinero manchado con sangre

“Es conocido cómo nos ha servido la fábula de Cristo.” (Papa Leo X) 11) pág. 142
“La Iglesia es la máxima imaginable de todas las corrupciones.” (El filósofo Friedrich Nietzsche) 11) pág. 363
 “Nosotros realmente ardemos de codicia, y mientras vociferamos contra el dinero, llenamos nuestros jarrones con oro, y nada nos es suficiente.”
(El obispo Jerónimo)
11) pág. 76
La base es DINERO SANGRIENTO
La riqueza de la Iglesia es dinero sangriento –
en esto se basan todos los que le dan dinero a la Iglesia.
¿Cómo ha llegado la Iglesia a su inmensa riqueza? La verdad se encuentra escondida en muchos gruesos libros. En esta página hemos reunido y ordenado en forma clara los hechos más importantes.

Oro
El Vaticano atesoró el más grande o segundo más grande tesoro de oro del mundo


  • En la revista italiana Oggi, en base a “informaciones excepcionales”, se cifró en el año 1952 el tesoro del Vaticano como el segundo más grande del mundo, detrás del de los EE.UU.: 7.000 millardos (siete billones) de liras.1) De acuerdo con la cotización del oro de aquel entonces, esto habría correspondido a un peso de aprox. 10.000 toneladas de oro. En el año 1952, en comparación a esto, los EE.UU. poseían todavía 20.663 toneladas de oro. En nuestro tiempo [2012] son apenas “sólo” aprox. 8.100 toneladas. Frente a esto, las reservas de oro de Alemania alcanzan aprox. 3.400 toneladas, las de Italia aprox. 2.450 toneladas, las de España, sin embargo, sólo 282 toneladas (: según Wikipedia “Reservas oficiales de oro”: 21.05.2012).Con 10.000 toneladas de oro el Vaticano tendría entonces hoy el tesoro más grande del mundo (más de 35 veces más que España), el que de acuerdo con la cotización del oro del 8.6.2012 tendría un valor de 410 mil millones de euros. Esta es la cantidas de oro que según Oggi habría tenido el Vaticano en el año 1952, una contraposición a Jesús de Nazaret como no podría ser más grande, puesto que él enseñó: “No debéis acumular tesoros en la tierra”. ¿Cuán grande puede ser el tesoro del Vaticano hoy en día? Y otra pregunta más:
¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?

Nobel de la paz al crimen organizado en Europa.


Dime a quien le dan el Nobel de la paz y te diré como va el mundo... A este paso cualquier día otorgan el premio Nobel de la guerra y se lo dan a Gila.
¿Teorías de conspiración o conspiración en toda regla con chufla incluída? ¿Tú qué opinas?

Fuente: http://liberacionahora.wordpress.com/

NOBEL 2012, nuevo ESCÁNDALO. La “paz” de la UE, Obama, Kissinger… (y del Nobel)

Antes, Obama y Kissinger; ahora, la UE. El Nobel muestra una tétrica coherencia. Fuente imagen

Sobre la edición 2012 del Premio Nobel de la Guerra

Freeman, Liberación AHORA | Que el Premio Nobel es y ha sido -con harta frecuencia- un galardón sumamente mediatizado, corrupto e interesado, es algo que hoy nadie pone en duda. Nadie que sea honesto, que tenga dos dedos de frente y esté medianamente informado, por supuesto.
Si bien en ocasiones puede resultar un poco más complejo (pero no difícil) demostrar lo dicho respecto a numerosos premios concedidos en categorías como Física, Química o Literatura, la cuestión se vuelve diáfana, patente y clara -adquiriendo una sangrante nitidez- cuando se trata de muchos de los Nobel que las comisiones e instituciones correspondientes (suecas en su mayoría) otorgaron a lo largo de los años en las categorías de Economía, Medicina y -sobre todo- Paz (el premio de esta última, entregado en Oslo, es decidido por una comisión noruega).
Aún muy fresca en la memoria la gran astracanada y vileza desfachatada que supuso adjudicar en 2009 el Nobel de la Paz a un personaje tan nefasto, abyecto y oscuro (no en el sentido racial) como Barack Obama (que ya le MANDA HUEVOS, oiga), ahora nos topamos con la noticia de que este galardón de 2012 ha recaído en una institución tan íntegra, democrática y -claro- pacífica como la Unión Europea, porque -según los comisionados noruegos – “la Unión Europea ha ayudado a transformar a Europa de un continente en guerra a un continente en paz”.
Toma ya… Y se quedan tan anchos. Hay que reconocer que las innegables dotes persuasivas y teatrales -la audacia, el descaro y el ácido sarcasmo- de los autores de tal frase, sólo son comparables con las de aquellos personajes -ladinos, maquiavélicos y farsantes- que (naturalmente) premian con asiduidad indecorosa. Pero eso no tiene realmente mucho mérito cuando las mentes y conciencias de las masas, a quienes va dirigido el mensaje manipulador, se hallan en un estado tan profundo de alienación, degradación y letargo.
En fin. Sin duda alguna, anteriores y afamados agraciados de antaño -como el genocida psicópata y político estadounidense Henry Kissinger, o la misma ONU, Jimmy Carter o el propio Obama- estarán celebrando con una gran sonrisa este nuevo autoreconocimiento mundial hacia los suyos.
Pues bien, por lo que a mí respecta, pueden irse todos ellos a tomar por el culo (con su asqueroso premio metido en el ídem, si les cabe).

Otra gran mentira que se desmorona. La macroestafa del SIDA.


Uno de los problemas que se plantean al descubrir una gran mentira es que ésta sin remedio y por pura lógica terminará destapando otra gran mentira y ésta a su vez otra y otra... Mi gran deseo a través de estas páginas no es otro que el de que eso mismo ocurra. Que no suponga un problema aceptar que para vivir en la Verdad es necesario aceptar la mentira, destaparla y exponerla a los cuatro vientos para que ellos terminen disolviéndola junto con el miedo que siempre la acompaña.
Una de las grandes mentiras de los últimos tiempos es la del SIDA que Luis Carlos Campos nos descubre a través de esta entrevista con Victor Brossa y de su libro La macroestafa del SIDA que podéis bajaros gratis en pdf. Os aseguro que tanto la entrevista como el libro os van a despejar muchas dudas sobre el tema.

Fuente: http://contraperiodismomatrix.com/


LARGA Y DEFINITIVA DEMOLICIÓN DEL SIDA EN EL PROGRAMA DEL GRAN VÍCTOR BROSSA




Todavía mucha gente no lo sabe, pero conviene repetirlo y repetirlo. De nuevo argumentos demoledores de Luis Carlos Campos sobre las incongruencias del sida que te vacunan para siempre de esta gran farsa de la Farmafia. No ha lugar ni a debate. A la Cárcel con la farmafia. Nadie puede rebatir ni discutir nada, los argumentos cantan, como que no hacen test en África y falsifican las estadísticas.
Al principio me insultaban los ignorantes. Ahora nadie me tose. No se puede, la luz llega para empezar de 0 Y CREAR toda nuestra realidad sin las mentiras de los chorizo illuminati.
El programa de Victor Brossa es Seres FM aquí tienes audios

Conocimiento libre para una sociedad libre.


Sin libertad para acceder libremente al conocimiento nunca puede existir libertad plena. Eso es algo que sabe muy bien la élite del poder.
Si el arma más poderosa para someter a las masas a un control total es el control de la economía, el control de la economía se sintetiza en el control del dinero, y teniendo en cuenta que ese dinero que controla todo el sistema crediticio financiero mundial es en esencia información digital y materialmente tan inexistente como inmensurable, podemos concretar que se trata de una forma más de control sobre la información.
Una de las causas fundamentales que provocan que quien controle la información obtendrá el poder es que quien no tenga libre y pleno acceso a él, está abocado irremisiblemente a la sumisión y a la esclavitud.

Fuente: ¡Rebelaos!

CONOCIMIENTO LIBRE. Acceso, difusión y uso plenos e iguales, para el bien de tod@s


Conocimiento libre

Inteligencia colectiva para desarrollar herramientas libres y recursos comunitarios

Publicado en ¡Rebelaos!
Debemos considerar el conocimiento libre como un bien común que beneficia a la colectividad y permite el desarrollo en igualdad de condiciones de la personas que participan de ella.
El conocimiento libre puede ser libremente adquirido y libremente usado, con cualquier propósito y sin necesitar permiso de nadie (libertad nº 0). El conocimiento libre puede adaptarse libremente a las necesidades del usuario (libertad nº1). El conocimiento libre puede compartirse libremente con los demás (libertad nº2). El conocimiento libre puede mejorarse y sus versiones adaptadas y mejoradas pueden compartirse libremente con los demás, para que así se beneficie la comunidad entera (libertad nº 3).*
Es el Estado quien se ha encargado de atajar el conocimiento libre haciendo uso de diferentes estrategias que lo han restringido, imponiendo valores como el individualismo, la propiedad privada y la burocracia. Algunas de estas herramientas son las patentes, que son un conjunto de “derechos exclusivos” que el Estado concede por un tiempo limitado a un inventor, a cambio de su explotación exclusiva. Por otro lado, el derecho de autor o copyright es un conjunto de normas jurídicas que regulan los derechos que la ley concede a los autores por la creación de una obra literaria, artística, científica o didáctica.
En contraposición al copyright surgió el termino copyleft. Se trata de una práctica para ejercer el derecho de autor permitiendo la libre distribución de una obra, exigiendo que los mismos derechos sean preservados en las versiones modificadas. En el año 2001, surgió Creative Commons, organización que promueve la creación de licencias estandarizadas para obras artísticas y culturales, siguiendo los principios del copyleft y la cultura libre.

La Trampa: ¿Que fué de nuestro sueño de Libertad?


La Trampa es una serie de tres documentales que narran cómo nuestra sociedad moderna ha ido siendo sometida sistemáticamente a una serie de tratamientos sociológicos y de control mental, basadas sustancialmente en la teoría de juegos de John Nash, diseñada y aplicada para la época de guerra fría tanto a nivel geopolítico como social y adaptándose a los tiempos por sucesivos ideólogos, siempre basados en una supuesta libertad individual cuyo origen solo podía ser definido en base al egoísmo personal y la desconfianza mútua.

THE TRAP; LA TRAMPA (SUB-ESP) 2007



Si en el anterior artículo “Experimentos de Asch y Milgram: Control mental-social pasivo y activo.” (que desde aquí recomiendo ver), se mostraba lo  fácil que es manejar, sin palabras o con muy pocas, a las personas, en este documental de 3 episodios, podrán observar como fueron empleadas otro tipo de técnicas de control de la sociedad para llegar a la situación actual.
La creación de un modelo simplificado de los seres humanos como criaturas egoístas, casi robóticas, condujo a la idea actual de “libertad”. Este modelo deriva de ideas y técnicas desarrolladas por los estrategas nucleares durante la Guerra Fría para controlar el comportamiento del “enemigo soviético” (Delicado Equilibrio del Terror). Realmente de lo que se trataba y se trata es del control de las personas, pues TODOS los gobiernos (actuales y pasados), aunque no lo parezca, son parientes de sangre, literalmente.
Matemáticos como John Nash (convenientemente presentado en la película “Una mente maravillosa”) desarrollaron la Teoría de Juegos, cuyas ecuaciones solo funcionaban si los seres humanos se comportaban como criaturas egoístas y aisladas, constantemente sospechando y vigilándose entre sí, siempre tratando de sacar beneficio.


Este mismo modelo fue entonces desarrollado por biólogos genéticos, antropólogos, psiquiatras radicales y economistas del “libre” mercado, y ha llegado a dominar tanto el modo de pensar político desde los años setenta como el modo en que piensan las personas acerca de ellos mismos como seres humanos (siempre lo han realizado pero desde entonces es mas evidente). Sin embargo, esta idea simplista contiene las semillas de nuevas formas de control. Y lo que las personas han olvidado es que hay otras ideas de libertad.

Siria. País azotado por una guerra civil.


Excelente reportaje de Rusia Today sobre la realidad de Siria desde dentro. Como se gesta en tiempo real un confrontamiento civil con provocaciones y asesinatos masivos de ciudadanos con la excusa de una supuesta liberación que nunca llega y que nadie nunca pidió a ningún poder exterior.

Rescatando a los especuladores.


RESCATANDO A LOS ESPECULADORES

Imagen

En estos momentos España se encuentra al borde del segundo rescate, el rescate total. La razón del rescate no es salvar a España de la quiebra, sino evitar la ruina de los banqueros y los inversores de estas entidades. En realidad, desde hace bastante tiempo, todos nuestros bancos (sin hacer distinción entre bancos y cajas) están en quiebra, son insolventes. Curiosa e interesadamente, aquí nada es inocente, esto no sale ni se discute en los grandes medios, pero nuestro sistema financiero no recibe financiación en los mercados secundarios. Ningún banco o inversor quiere prestar a los bancos españoles, también, es verdad que ellos tienen sus propios problemas de solvencia. Nuestros bancos dependen enteramente del dinero que reciben del BCE.

Imagen

Las cajas han estado en el centro de atención – es cierto que por méritos propios – pero, también, por otra razón muy importante. La razón fundamental es ideológica e interesada. Este interés tiene que ver con los cuantiosos beneficios pecuniarios que reportarán a las élites la privatización a costa de los contribuyentes del patrimonio común que son las cajas. Una parte muy importante de la riqueza nacional que, nuevamente, será sustraída o, como dicen,  ‘privatizada’. Las cajas son entidades que no han sido gestionadas como un bien público – destinadas al bien común, al interés general o al desarrollo económico a largo plazo – sino como fuentes de financiación y promoción de distintos intereses y ambiciones privadas. Ha habido una colosal malversación de dinero público y han sido un foco más de corrupción generalizada, por tanto, lo que tiene que haber son gravísimas consecuencias legales, pero la entrega de unas entidades públicas a las mismas personas que han hecho un uso fraudulento de ellas es una locura.

Otras noticias

Links

Con la tecnología de Blogger.