Este quinto y último capítulo nos ofrece un recorrido por la historia de la economía a través del museo de moneda del Bundesbank. Se nos muestra claramente como cuando la moneda se vuelve fraccionaria y deja de ser dinero para convertirse en divisa y cuando este tipo de operaciones se producen a gran escala, vienen acompañadas y estrechamente asociadas siempre a grandes crisis, guerras mundiales y al advenimiento consiguiente de regímenes totalitaristas y hegemónicos, que en el empobrecimiento de las masas encuentran su caldo de cultivo ideal.
Esta gran crisis actual no es una excepción. Yo mas bien la llamaría “la crisis definitiva”  y a estas alturas desde su comienzo ya debería resultar ingenuo creer que existe alguna posibilidad de que esa endiablada deuda pueda ser restaurada de ninguna de las maneras posibles. Personalmente creo que nunca fue esa la intención de sus fundadores, los creadores del dinero-deuda.
La historia ha demostrado una y otra vez el funcionamiento de este sistema y cuál debe ser el desenlace previsto por sus auspiciadores en las élites del poder. Esta vez quizá sea diferente si no cuentan con nuestro impulso hacia el colectivismo y grado de sumisión que para ello necesitan. Y eso depende de nosotros.
Espero que hayáis disfrutado de esta serie y os resulte de gran utilidad.

Los Secretos Ocultos Del Dinero CAP 5 Cuando El Dinero Se Corrompe

 

 

Hay temas que no son delicados por su complejidad sino por la fuerte manipulación política que conllevan. Un claro ejemplo de esto es el tema de la adopción por parte de parejas homosexuales.

Cuando se nos pide opinión al respecto, ya sentimos esa presión y nuestro siguiente impulso es bucear en las distintas opciones políticas al respecto. Evitamos instintivamente coincidir con opiniones de la Iglesia o del partido político contrario a nuestros ideales, y por contra no nos importa coincidir con las opiniones del partido o partidos políticos que sí están en consonancia con nuestros ideales. Y como los partidos políticos tienen ideales para todo, pues para esto también. Problema solucionado. Nadie nos puede censurar nuestra opinión porque seguimos una hegemonía ideológica en la que sentirnos cómodos y porque, qué narices! no hemos opinado una mierda. Como casi siempre.

No es mi intención en este post dar mi opinión sobre el tema, que si me preguntan la daré sin problemas por supuesto, sino por un lado demostrar que se puede formar una opinión personal , despolitizada y valiente aun desde la parte afectada como sería el caso de una pareja homosexual y por el otro incidir en lo de siempre, informarnos con independencia y no olvidar una vez mas el foco principal del asunto. Los hijos.

Fuentes: http://www.empresasgayfriendly.com/ ; http://www.clarin.com/

 

Dolce & Gabbana en defensa a ultranza del modelo de “familia tradicional”

 

 

“Nosotros, pareja gay, decimos NO a las adopciones gay. Basta de hijos de la química y úteros en alquiler. Los hijos deben tener un padre y una madre”. Esta ha sido una de las declaraciones de la famosa pareja de modistos italianos, Domenico Dolce y Stefano Gabbana, que han sorprendido a la comunidad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales). 

Si bien era conocido el halo conservador de la pareja, estas diáfanas declaraciones en contra de la igualdad de derechos LGBT y por las que tantas asociaciones en el mundo luchan a diario por lograr, han resultado controvertidas. Conscientes de que su firma cuenta con gran aceptación entre la comunidad LGBT -no en vano muchas de sus campañas van claramente dirigidas al público gay- parace que les resulta indiferente las consecuencias comerciales de esta directa bofetada a la comunidad homosexual.

Pero sus declaraciones, recogidas por el semanario Panorama, no han quedado ahí. “¿La familia tradicional? Una moda que no pasa. La familia no es una moda pasajera. En ella hay un sentido de pertenencia sobrenatural”, explica Stefano Gabbana. Le hace eco Domenico Dolce: “No hemos inventado nosotros la familia. La ha convertido en un icono la Sagrada familia. Y no es cuestión de religión o estado social, no hay vuelta de hoja: tú naces y hay un padre y una madre. O al menos debería ser así. Por eso no me convencen los que yo llamo hijos de la química, niños sintéticos, úteros en alquiler, semen elegido de un catálogo. Y luego vete a explicar a estos niños quién es la madre. Procrear debe ser un acto de amor. Hoy ni siquiera los psiquiatras están listos para afrontar los efectos de estas experimentaciones”.

Frente a quienes defienden diversos modelos de familia, Stefano Gabbana, hace una observación basada en la cotidianidad que vive como modista: “Es como en el Gattopardo (la novela de Giuseppe Tomasi di Lampedusa), todo debe cambiar para que todo siga igual. Todo ha quedado y sigue igual: las familias de entonces y las de hoy”.

A la pregunta de si hubieran deseado ser padres, Gabbana responde que “sí, lo haría de inmediato”, mientras Dolce explica sus límites: “Soy gay, no puedo tener un hijo. Creo que no se puede tener todo en la vida. Es también bello privarse de algo. La vida tiene un recorrido natural, hay cosas que no se deben modificar. Una de ellas es la familia”.

 

¿Pueden las autoridades sanitarias asegurar categóricamente que la vacuna contra la difteria es el único remedio eficaz para evitar contraerla, y que merece la pena ser expuestos a sus efectos secundarios nocivos y comprobados? ¿Pueden asegurar que no existen remedios eficaces en caso de haberla contraído, como las antitoxinas diftéricas, los propios antibióticos o el Dióxido de Cloro? Y conviene recordar que el caso de Olot solo es el primero y único desde hace treinta años.
El Dióxido de Cloro o MMS ha demostrado tan sobrada como ocultadamente ser un remedio eficaz contra la malaria, la difteria o el ébola entre otros,  pero en los mass media te lo ridiculizarán y te lo venderán como un remedio milagrero propio de charlatanes de feria. Aunque quizá no te digan que este producto esta autorizado por la Unión Europea y se usa para el tratamiento de ELA.
¿Qué les interesa realmente a nuestras autoridades sanitarias, nuestra salud o los beneficios de sus patrocinadoras las farmacéuticas? Es una pregunta que no deberías dejar de plantearte sobre todo teniendo en cuenta los beneficios de éstas son siempre inversamente proporcionales a nuestra salud.
Fuente: https://joseppamies.wordpress.com/index/

DIFTERIA: MIEDO O SOLUCIÓN CON DIÓXIDO DE CLORO

Son muchos los intereses económicos que se están jugando últimamente al caer en picado la confianza de la sociedad sobre la vacunación. A las autoridades sanitarias les preocupa un rábano la suerte de este niño de Olot afectado de Difteria y es de impresentables aprovechar este hecho y a la vez no hacerse responsables de los efectos secundarios graves que muchas vacunas han provocado.
Con el EBOLA ocurrió lo mismo, provocar pánico y más pánico cuando con Dióxido de Cloro (MMS) se podía curar en tres días.
La Difteria es una bacteria  tan  sensible  al Dióxido de Cloro como el virus del EBOLA.
¿Por qué no dar alternativas sencillas y tranquilizar a la Sociedad?

Estamos viviendo estos días una campaña mediática en España para concienciarnos de la necesidad de vacunar a nuestros hijos. Sigue exactamente el mismo patrón que campañas anteriores sobre la gripe aviar, la gripe A o el ébola y la consigna final aunque velada es clara y rotunda: usa nuestras vacunas. Si no lo haces por las buenas intentaremos que al final sean obligatorias.
No os quepa duda de que esto último acabará sucediendo. Tanto interés no es casual y conviene recordar que el caso de difteria del niño de Olot es el primero que se produce en 30 años, pero trata de causar el mismo impacto pandémico que otras enfermedades mucho mas comunes o que el mismo ébola, cuando se conocen ya suficientes casos que demuestran que los efectos de la vacuna contra la difteria han provocado mas muertes y lesiones graves que la propia enfermedad.
El dato positivo de esta campaña es que el lobby farmacéutico y su adjunto ministerio de sanidad han percibido que mucha gente ya está informada y advertida del peligro real de las vacunas y de los engaños ya sufridos en campañas de vacunación anteriores.
Pues sigamos informándonos.
Fuente:  http://www.migueljara.com/

Caso difteria en España: mejor basarse en datos que en sentimientos

Anteayer, cuando cogía fuerza la recién presentada campaña por una moratoria en la aplicación de la vacuna del papiloma, surgió una desgraciada noticia. Un niño de Olot (Cataluña) está en un hospital grave por la difteria. No estaba vacunado. Es el primer caso en la Península Ibérica en alrededor de 30 años.
Ayer me pasé todo el día sin hacer otra cosa que atender medios de comunicación y con todas mis herramientas de comunicación sonando. Intentaré aportar algo al debate de manera serena. Con el éxito de la erradicación de la viruela, las vacunas comenzaron una carrera prometedora en el campo sanitario. Pronto llegaron otras inmunizaciones y entre ellas la de la difteria.
 


La difteria mataba a uno de cada diez enfermos antes de que se desarrollara el fármaco para combatir a la bacteria (o mejor escrito para sus efectos). En ello ha sido importante la vacunación.

Del oro venimos y al oro volveremos. El ancestral arraigo de la humanidad hacia el oro y la plata es de tal naturaleza que siempre acaba volviendo a ser la única fuente fiable y segura de intercambio comercial.
Este segundo capítulo del documental Los secretos ocultos del dinero nos muestra como este ciclo de oro y vuelta al oro se completa en siete etapas que se repiten a lo largo de la historia, y que comienza desde el primer momento en que el oro empezó a ser dividido y desvirtuado con la aparición de las primeras monedas fraccionarias de cobre y otros metales inferiores en la antigua Grecia. Nos muestra también como esas etapas pasan siempre por la creación del imperio, la posterior necesidad de constante invasión y saqueo, comenzando hacia otras naciones, terminando hacia su propio pueblo,  sucumbiendo finalmente en la desconfianza hacia la divisa que ya perdió su respaldo dorado hace tiempo y volviendo de nuevo a él.
Según esta teoría nos encontramos actualmente en la sexta etapa, la desconfianza y huída acelerada de la divisa - el dólar y sus monedas satélite -, que ya sin respaldo alguno en el oro no pueden monopolizar el comercio mundial. Prueba irrefutable de ello es el enorme acopio de oro que han llevado a cabo países como China y Rusia y los cambios tan radicales en la política de intercambio económico entre países.
¿En qué forma se desarrollará la séptima y última etapa, la que nos devuelva de nuevo al oro y nos lleve a un nuevo sistema monetario?
Creo que no tardaremos mucho en empezar a verlo.

Los Secretos Ocultos Del Dinero CAP 2

Divide et impera, reza la clave que para la dominación de los pueblos utilizó el poder de la antigua Roma.
Muchos pensamos que la cadena de poder en la civilización actual sigue siendo fiel heredera de la del antiguo imperio romano, pero dejando aparte asuntos teóricos, pocos podrán poner en duda que es precisamente en la actualidad cuando esa máxima estratégica ha alcanzado su punto mas álgido.
Son varias las fracturas que nos han llevado a esta situación a lo largo de la historia, como la misma manipulación de ésta en detrimento de una transmisión mas oral y directa, sin ir mas lejos, además de fracturas de convivencia, generacionales, sexuales e individuales. Dejamos de ser fuente de costumbres, moral y cultura como colectivo, como sociedad y como individuos y hemos ido delegando todos estos aspectos tan vitales a manos de la politización y del estado.
No deberíamos  esperar que valores tan innatos como la decencia (y no me quieran confundir los modernos con mojigatería u otras cuestiones de carácter religioso), la libertad o la justicia, emanen del poder estatal. Poder que la historia, la real, la de las vidas privadas y colectivas nunca ha podido demostrar que surgiera naturalmente del pueblo llano.
De esto nos habla Prado Esteban en este magistral artículo que no tiene desperdicio alguno y que estoy convencido de que a todo aquel que pase de los cuarenta, no dejará indiferente.
Fuente: http://prdlibre.blogspot.com.es/

 

FRACTURAS QUE DEFINEN LO QUE SOMOS (Apuntes para una estrategia)

 
“Puede ser un héroe lo mismo el que triunfa que el que
sucumbe, pero jamás el que abandona el combate”
Thomas Carlyle

Se preguntaba Simone Weil en una ocasión cual es el motivo de que los pocos prevalezcan sobre los muchos y que estos últimos se dejen avasallar por quienes son minoría y por ende habrían de ser más frágiles, y se contestaba ella misma a continuación que ello es consecuencia de que la minoría está unida y la mayoría separada.
No es un descubrimiento nuevo aunque se siga olvidando su importancia, para Roma la máxima “divide et impera” fue un principio estratégico decisivo.
Cuando el pueblo dejó de ser pueblo y se tornó “masa” abandonó la condición de sujeto colectivo para ser la suma de seres sin conexión entre sí que somos hoy.
La sociedad actual es el resultado de un conjunto de fracturas que representan el fracaso de todo lo colectivo y por lo tanto también la imposibilidad de hacer frente al sistema.
La fragmentación de la sociedad es infinita, la creación de grupos de intereses corporativos cada vez más específicos, la obsesión por las “minorías”,  los victimismos,  los derechos, las reivindicaciones y los perfiles identitarios cerrados son algunas de las formas que adopta la sociedad de las fracturas, la sociedad del desencuentro entre iguales, pero estos guetos no son naturales ni auto-generados sino que se han fabricado sobre los grandes desgarros que introdujo la modernidad.
Hablaré de algunas de estas brechas que conforman los ejes de las roturas sociales básicas hoy:

LA FRACTURA CONVIVENCIAL  ESTRUCTURAL

El pueblo fue el no-Estado, un “otro” molesto y amenazador cuando tuvo proyecto propio, instituciones, costumbre por encima de la ley, idiosincrasia y cultura distintiva y creadora.
Todo ello estaba inscrito en unas estructuras políticas (el concejo), económicas (el comunal ) y estrictamente convivenciales (el apoyo mutuo y las formas, ritos, fiestas y costumbres de la vida colectiva) pero estas maneras de relacionarse y organizarse eran la expresión de un modo de entender el sentido y significado de la vida humana y de un proyecto de comunidad  que permitiera llevarlo a cabo.
La destrucción de las bases materiales de la sociedad popular, la persecución de todas las instituciones que lo sustentaban, ha sido el centro del proyecto estratégico del Estado. De ese proceso histórico de demolición de todas las estructuras convivenciales traté en “Sobre el sujeto de la revolución” http://es.scribd.com/doc/143644195/Sobre-el-sujeto-de-la-revolucion-Reflexion-sobre-estrategia-Prado-Esteban