Londres, ciudad fantasma

Ni rastro del millón de turistas que iba a visitar la ciudad en los Juegos.
No se ha pasado de 100.000, tres veces menos de lo habitual en agosto.
Algo extraño ocurre en Londres, la ciudad ‘fantasma’. Cualquiera diría que sobre el puente de Westminster ha caído una bomba de neutrones y que en el Soho estuviese rodando Danny Boyle la secuela de ’28 días después’. El caso es que las hordas de turistas a los pies del Big Ben han dejado paso a una sorprendente calma chicha que tiene muy intrigado al mismísimo Sherlock Holmes…
¿Qué ha ocurrido de la noche a la mañana? ¿Dónde está ese millón de turistas que iban a colapsar el metro? ¿Por qué están vacías las terrazas de Covent Garden, los restaurantes de Bicklane o los teatros del West End?
Nadie alcanza a dar una explicación convincente a lo que está pasando durante los Juegos, pero por si acaso han retirado del metro la severa advertencia que nos hacía a todas las horas Boris Johnson: “Hola, amigos. Aquí el alcalde… Este es el momento más grande en la vida de Londres en los últimos 50 años. Damos la bienvenida a un millón de visitantes y va a existir una tremenda presión sobre el transporte. No se dejen atrapar: vayan ‘online’ y planifiquen su viaje”.
Lo cierto es que los estrechos vagones viajan más holgados que nunca. No hay aglomeraciones en las salidas de Westminster, ni en Notting Hill, ni siquiera en Picadilly. En Oxford Street se puede avanzar finalmente por las aceras, y en los museos (gratis) se respira una tremenda placidez. En la Torre de Londres, mientras, certifican que las visitas han caído a la mitad.
De la noche a la mañana, el mensaje que durante varias semanas soportaron los londinenses (“escapa ahora, que estás a tiempo”) ha dejado paso a una improvisada campaña para llenar las calles desoladas: “Nunca ha habido un mejor momento para disfrutar de Londres”.

Un tercio menos de turistas

Los números cantan, y parece que al final han llegado apenas 100.000 turistas olímpicos; o sea, tres veces menos de lo habitual por estas fechas. A esto se añade el empeño por mandar a la gente rumbo al ‘este’, y por encerrarla en el mamotrético centro comercial de Westfield, en la entrada del ‘fortín’ olímpico, donde se quedan atrapados sin remedio unos 40.000 adictos a las compras todos los días.
La mecha del malestar ha empezado a prender entre tanto en el céntrico oeste. Los taxistas fueron los primeros en quejarse por los cortes de tráfico y por la ubicuidad de los carriles olímpicos. Nick Palan, director de Golden Tours, está movilizando a las agencias locales para intentar salvar “el verano ruinoso”. Andrew Lloyd Webber ha cerrado temporalmente tres de sus siete teatros y ha denunciado el “baño de sangre” en el West End.
Las esperanzas del ‘efecto olímpico’ para salir de la recesión empiezan también a difuminarse. El propio David Cameron dijo la semana pasada que los Juegos se traducirán en 16.000 millones de euros en inversiones en los próximos cuatro años. Andrew Goodwin, asesor económico de Ernst & Young, puso las cosas en su sitio: “Londres 2012 no es la bala de plata que todos esperaban”.
Carlos Fresneda (corresponsal) | Londres
Fuente : El Mundo

Estoy convencido de que la mayoría de políticos, politiquillos o medradores de poder en general cuentan en sus estanterías con un ejemplar de "El príncipe" de Maquiavelo. Algunos lo tienen como libro de cabecera.
Se olvidan todos de otro fin distinto al de sus propias aspiraciones personales y se consagran en cuerpo y hasta en alma a utilizar todos los medios para alcanzarlas. Muchos hipócritamente creen que se puede aprender de Maquiavelo sin ser Maquiavelo pero misteriosamente casi todos acaban siéndolo.
Maurice Joly fue otro adelantado a su tiempo que describió con asombrosa lucidez de visionario cuales eran y serían los medios mas importantes que nuestros príncipes modernos iban a utilizar para lograr sus fines y que en este extracto de su libro "Diálogo en el infierno entre Montesquieu y Maquiavelo" publicado en 1864 nos ilustra con tanta maestria como sencillez.
Aqui os dejo un enlace para leer la obra completa.
http://www.scribd.com/doc/160216/Mau...aquiavelo-y-Mo
Nota: las mayúsculas no son mías, vienen de origen de la página de la que he copiado el texto. Por mi parte lo subrayaría practicamente todo.
 

Maurice Joly

Maquiavelo: "Permitidme que os diga ante todo en qué condiciones esenciales puede hoy el príncipe consolidar su poder. DEBERÁ EN PRIMER TÉRMINO DEDICARSE A DESTRUIR LOS PARTIDOS, A DISOLVER, DONDE QUIERA EXISTAN, LAS FUERZAS COLECTIVAS, A PARALIZAR EN TODAS SUS MANIFESTACIONES LA INICIATIVA INDIVIDUAL; a continuación, el nivel mismo de temple decaerá espontáneamente y todos los brazos, así debilitados, cederán a la servidumbre. ¿Me permitiréis que os diga cómo? UNA VEZ JEFE DE GOBIERNO, TODOS MIS EDICTOS, TODAS MIS ORDENANZAS TENDERÍAN CONSTANTEMENTE AL MISMO FIN: ANIQUILAR LAS FUERZAS COLECTIVAS E INDIVIDUALES, DESARROLLAR EN FORMA DESMESURADA LA PREPOTENCIA DEL ESTADO, CONVERTIR AL SOBERANO EN PROTECTOR, PROMOTOR Y REMUNERADOR".

Montesquieu: "¿De que manera?".

Maquiavelo: "Pues bien, VISLUMBRO LA POSIBILIDAD DE NEUTRALIZAR A LA PRENSA POR MEDIO DE LA PRENSA MISMA. Puesto que el periodismo es una fuerza tan poderosa, ¿SABÉIS QUÉ HARÁ MI GOBIERNO? SE HARÁ PERIODISTA, SERÁ LA ENCARNACIÓN DEL PERIODISMO".

Montesquieu: "Siento una gran curiosidad . . . por saber cómo os ingeniareis para llevar a cabo este nuevo programa".

Maquiavelo: "Contaré el numero de periódicos que representen los que vos llamáis la oposición. Si hay diez por la oposición ya tendré veinte a favor del gobierno; si veinte, cuarenta; si ellos cuarenta, yo ochenta".

LA ESTRUCTURACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN EL PERIÓDICO
I. LOCALIZACION Y EXTENSION DE LA NOTICIA
El lugar y el espacio que ocupa una noticia influye de manera fundamental en su percepción por parte del lector, relativiza su importancia y favorece el que una determinada información pueda pasar mas o menos desapercibida en función de los intereses del periódico. Bajo la apariencia de estar informando de manera detallada sobre gran cantidad de hechos de actualidad, los medios establecen en realidad una jerarquizacion interesada de los mismos, según su localización y extensión, que privilegia pues ciertas noticias y margina y casi oculta otras.
Se puede considerar varias formas de destacar/marginar una noticia dependiendo del lugar y el espacio que ocupe :
1.1. SEGUN LAS PÁGINAS DONDE APAREZCA
Las noticias en la portada y en las primeras páginas son las que primero se leen puesto que destacan entre las demás como las más importantes. Influyen pues sobre el/la lector/a al darle ya seleccionados unos centros de interés sobre otros. Igualmente se puede hacer destacar más una noticia si se presenta en una página impar ya que se fija mejor la atención sobre ella (queda ) de hecho, insertar un anuncio en página impar siempre es más caro que en página par, porque resulta más visible.
1.2. SEGUN SU UBICACION EN LA PAGINA
Al situarse, por ejemplo, en las esquinas superiores, sobre todo en la derecha, una noticia salta más a la vista que en otros lugares. La composición final de la página puede servir para marginar ciertas noticias y destacar otras.