Comenzó como calentamiento global, se impuso la teoría de que el culpable era el CO2, se crearon comisiones, protocolos, cumbres… se nos culpó y se nos gravó con nuevos impuestos, ecotasas, subidas constantes en definitiva en las facturas eléctricas. Con el paso de los años se fue intercalando el calificativo de cambio climático con el de calentamiento global, no vaya a ser que a alguien se le ocurra hacer mediciones y se de cuenta de que de calentamiento nada. Mas bien se podría decir que existe un enfriamiento general que coincide con las teorías sobre ciertos periodos de enfriamiento global o miniglaciaciones, como el conocido Mínimo de Maunder, y encaja perfectamente con las teorías de Henrik Svensmark expuestas en su documental El misterio de las nubes publicado en este blog. Teorías que demuestran de forma totalmente empírica que dichos periodos están relacionados con cambios en el comportamiento del Sol y de nuestra posición en la galaxia, y no por emisión alguna que podamos demostrar.
Resulta por otra parte que el CO2 no es tan perjudicial para la vida en el planeta y que además vivimos en la era geológica con el menor nivel de éste en la atmosfera en toda su historia.
¿Cómo encajamos todo esto? ¿Será que estamos ante otra gran estafa a nivel planetario, de esas que muchos piensan que es imposible y otros en cambio pensamos que no es ni mucho menos la única?  Como siempre, sacad vuestras conclusiones.
Fuentes: http://fraudecambioclimatico.blogspot.com.es/ ; http://www.nationalgeographic.es/ciencia/espacio/letargo-del-sol ; http://www.mundodesconocido.es/
 

Un Negocio llamado “Cambio Climático”

Siempre me ha parecido sospechoso ver a políticos y “respetables hombres de negocio” afines a la ONU asi como parte de su ejecutiva hablar del llamado “cambio climático” como haciéndose paladines de una causa ecologista, lo cierto es que detrás de este asunto se esconden MUCHAS MENTIRAS y sobre todo UN GRAN NEGOCIO que estamos pagando todos.
En el siguiente videoprograma hablamos de ese saqueo económico global, los intereses que se esconden, las personas que están detrás y algunos de los datos amañados que nos están entregando.
 
   
 

La predicción de los "calentologos" o IPCC, cada vez se aleja mas de la realidad

Si, y es que ya lo dije hace 8 años, cuando ya teníamos muchos datos para ir comparando la temperatura del planeta con la temperatura que los "calentologos" habían predicho que haría en ese momento, lo que ha ocurrido es que conforme han ido pasando los años la predicción del IPCC frente a las temperaturas "reales" que se miden día a día, se han ido distanciando, la temperatura del planeta no sube en los ultimos 20 años he incluso baja levemente, y al meter esas temperaturas reales en la misma gráfica que los "calentologos" dijeron que sucedería en el futuro ,(que ya es hoy), pues "canta" como se equivocaron, y lo divertido es que cada vez "canta" más.
*Abajo en la gráfica tenéis en rojo la predicción que hicieron los del IPCC , una linea ascendente , y podéis ver en azul y verde las temperaturas reales, las que ocurren de verdad.
 

Quiero resaltar que esa linea ROJA equivale a la media de ,ni mas ni menos, 102 predicciones diferentes que hicieron diferentes cientificuchos y universidades sobre el calentamiento global que nos esperaba, y me refiero con menosprecio a ellos por que la mayoría de ellos sabían de sobra que el CO2 humano es tan insignificante que nunca produciría ningún tipo de calentamiento pero si les pagan bien es muy fácil hacer la predicción y la gráfica que los que pagan quieren ver, para después ofrecérsela a los medios de comunicación durante décadas , y lo que nos queda aun, por la corrupción extrema a nivel mundial sobre la ciencia del clima, es el mayor negocio basado en la mayor falsedad científica de la humanidad , después de las religiones claro ;-).
La corrupción del PP en España es un juego de niños comparado con la del CLIMA a nivel mundial ;-)
En definitiva ahora en 2015 tenemos una anomalía de solo 2 décimas de grado, mientras que las predicciones "calentologas" nos decían que tendríamos que estar con mas de 8 décimas de grado por encima de lo normal, estamos con mas de 6 décimas de grado por debajo de lo que pronosticaron, si la temperatura sigue disminuyendo o se queda parada, la distancia en los próximos años se ira distanciando de forma brutal. .
Mantener a día de hoy todavía esta falsedad científica a nivel mundial debería ser declarada "crímenes contra la humanidad".
La historia se narra en una sola gráfica, la misma que presentó John Christy de la Universidad de Alabama, al comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 15 de mayo pasado.
La figura muestra una notable desconexión entre el calentamiento global predicho y el mundo real.


La línea roja es el promedio de 5 años corridos de pronósticos del cambio de la temperatura global, comenzando en 1979, predicción de la última familia de modelos del clima computados de las Naciones Unidas, muchos de ellos son una creación de nuestro establishment de la ciencia federal. Las predicciones son para los cambios en la temperatura media global en la atmósfera inferior, lejos de los efectos de confusión de ciudades, bosques y agricultura.
Los círculos azules son los cambios en la temperatura media global de la atmósfera inferior obtenidos por cuatro diferentes análisis de los globos sonda, y los cuadrados verdes son el promedio de la temperatura de los dos sistemas aceptados de medición satelitales. Ambos conjuntos de datos se aceptan como muy sólidos porque provienen de instrumentos calibrados.
Como científico, es imposible mirar a este gráfico y no ponerse furioso por la destrucción de la ciencia que se está haciendo por la incapacidad de los climatólogos de mirarse a los ojos y decir quizás las dos palabras más importantes en la vida: “Estábamos equivocados”.
*** FUENTE en Castellano AQUÍ.
FUENTE en Ingles AQUÍ .