Hay una serie de preguntas que flotan en el aire y que parece que mucha gente todavía no se atreve a formular. Quizá un gran número de griegos que votaron NO en el referéndum sobre el rescate-chantaje tampoco lo hicieron. Algunas de éstas son: ¿qué es la Unión Europea realmente? ¿hacia dónde nos lleva? ¿cuál es realmente su objetivo? ¿por qué es tan importante permanecer en la EU? ¿qué ventajas nos ha aportado en estos treinta años? ¿por qué damos tantas cosas por sentadas?.
Que un partido de izquierdas traicione a sus votantes, ¿es algo nuevo acaso?. Es el papel de la izquierda y lo lleva siendo desde siempre. No hace falta ser un lince para verlo, y aquí me paso una posible discusión por el forro y me limito a repetir la frase del Jesús maestro: “por sus frutos les conoceréis” . Y es que mientras nos desgañitamos entre disquisiciones de si son mas rojos que  azules, churras que merinas o miembros que miembras, unos y otros nos han llevado igualmente donde estamos.
El pueblo griego dijo NO al sometimiento a los banqueros de la Troika, a la pérdida de soberanía y al empobrecimiento sistemático de su población, pero ¿quiso decir NO a la EU, al euro? ¿hasta qué punto el pueblo griego sigue rendido a Europa?.
Existe la vida fuera de Europa. Existe todavía la posibilidad de recuperar la soberanía como naciones libres. Es algo que debemos plantearnos mas temprano que tarde porque mas temprano que tarde la UE tratará de borrar el último vestigio de independencia y libertad que todavía nos pueda quedar, sobre todo a los países mas endeudados como Grecia o España y cuyo golpe mortal puede ser el TTIP.
Solo depende de nosotros. Podemos, sí, pero lo que no podemos es seguir confiando en un sistema que fabrica políticos al servicio de la élite financiera y las grandes corporaciones y cuyo único objetivo es la privatización, la globalización y la esclavización a escala mundial.
Fuentes: http://tonyfdez.blogspot.com.es/ ; https://paginatransversal.wordpress.com/

Grecia: Crónica de una traición anunciada‏

 
Por Tony fernandez / Conjugando adjetivos
Anoche Tsipras fue obligado, so pena de la destrucción total de la economía griega, a someterse a las medidas económicas extremadamente duras que equivalen a una derogación completa de la soberanía griega y el empobrecimiento de millones de ciudadanos griegos. Eso es lo que sucede cuando un gobierno tiene el descaro de permitir a las que ejerzan públicamente su deseo de democracia participativa real y justicia social. El mensaje para el pueblo griego y para otros europeos ha sido: “En la UE, la democracia y la justicia social existe solo en palabras. Cualquier intento de hacerlos una realidad será totalmente aplastado”. Y digo solo en palabras porque, por poner un ejemplo, la declaración de la misión oficial del Comité Económico y Social europeo – que ellos mismos se subtitulan como un puente entre Europa y la sociedad civil – tiene como objetivo “El logro de la democracia participativa real en la UE, a través del diálogo civil”.
Hasta ahora, la deuda ha sido un mal menor dentro de nuestro moderno mundo globalizado, siempre y cuando usted pertenezca a un país “del primer mundo”. Estos países gozan del privilegio de obtener préstamos de otras naciones ricas y entidades privadas a tasas de interés muy bajas. Esta inyección de dinero en efectivo permite que la economía “crezca” a un ritmo en el que el pago de la deuda está casi asegurado, alentando así más préstamos y más “crecimiento”. Los países menos afortunados, por otro lado, es decir, aquellos que los países ricos quieren explotar perpetuamente, se les dan préstamos a una tasa de interés más alta, lo que significa que no pueden pagar de manera realista la deuda de nuevo, no importa lo mucho que traten de “crecer” sus economías. Están cojeando aún más por las instituciones de inversión, como el FMI, que dicta cómo exactamente se debe gastar el dinero del préstamo.

Muy a menudo, se requiere que los países “pobres” utilicen el dinero para invertir en productos, servicios e infraestructuras proporcionados por las empresas de los países ricos. Esto asegura que la mayor parte de las ganancias se eliminan de la “pobre nación”, manteniéndolos pobres y endeudados con los países ricos. Así es como la economía “del primer mundo” se ha “cultivado” la mayor parte del siglo 20.
Sin embargo, los préstamos que se les dio a Grecia y otros países de la UE se destinaron a la recapitalización de los bancos de los respectivos países que habían perdido mucho dinero por jugar al azar en el casino bursátil internacional. Obviamente, el pueblo griego no es responsable de las consecuencias de una crisis bancaria de proporciones internacionales, sin embargo, los poderes centrales de la UE que prestaron el dinero para volver a llenar las arcas de los bancos griegos han insistido en que son responsables, y exigió que el gobierno griego imponga medidas de “austeridad ” (recorte en pensiones, en la asistencia sanitaria y en los salarios de los trabajadores públicos y la privatización de los servicios públicos) para recaudar el dinero de los bolsillos griegos para pagarles. Desde el año 2008, a pesar de los repetidos intentos de las potencias centrales de la UE para llevar a los griegos hasta el talón, el gobierno griego se resistió a la aplicación de algunas de las medidas de austeridad más draconianas. Aun así, entre 2010 y 2014, la austeridad de la UE mordió profundamente en Grecia: los salarios cayeron un 20% y el desempleo se elevó a casi el 25%. Las cosas estaban mal para Grecia, pero Alemania fue feliz.
Así que cuando el partido Syriza fue elegido por el pueblo griego en enero de este año con un mandato para revertir las medidas de austeridad ya impuestas, se hizo evidente que los poderes centrales de la UE tenían un grave problema en sus manos. Y la respuesta ha sido amenazar con arruinar la economía griega. Primero se apaga la financiación a los bancos griegos, lo que obligó a cerrar y racionar el dinero en los cajeros automáticos. El efecto de esto fue deprimir la economía griega, que planteó la posibilidad de impago de Grecia a los tenedores de bonos griegos (préstamos). Sobre la base de este nuevo riesgo manufacturado, la tasa de interés (rendimiento) de los bonos griegos se elevó al 12%, ahogando aún más a la economía griega. El mensaje emitido fue que la “élite” de Europa podría enviar fácilmente a la economía griega en una espiral descendente de la que no se recuperaría y que los griegos pronto podría depender de la ayuda humanitaria internacional para sobrevivir.
El ministro de Finanzas alemán de hecho, incluyó deliberadamente el término “ayuda humanitaria” en la redacción de sus propuestas para lo que necesitaría Grecia en el caso de que saliera de la Eurozona. En esencia, los poderes centrales de la UE están tratando a Grecia con todo el desprecio que se reserva para los países “pobres” al tiempo que exige a Grecia que cumpla las obligaciones de un miembro de pleno derecho de la UE.
En las reuniones hasta altas horas de la noche del domingo, los jefes de la zona euro emitieron nuevos ultimátums a Grecia que despojaría al país de su soberanía y lo convertiría en una colonia económica de los bancos alemanes.
El gobierno alemán ha sido el más agresivo en insistir en que sea el Parlamento griego el que apruebe una serie de leyes en varios días para la imposición de una serie de medidas onerosas o Grecia será expulsada de la moneda común europea. Eso podría precipitar un colapso inmediato de la economía griega.
Informes de prensa sobre la reunión a puertas cerradas dejaron en claro la humillación sometida al primer ministro griego, Alexis Tsipras, exigiendo la reducción del país a la condición de colonia tercermundista. Bloomberg tituló “Las exigencias de la UE demanda una completa capitulación de Tsipras”. The guardian , en un artículo titulado “crisis griega: rendir la soberanía fiscal a cambio del rescate, Merkel le dice Tsipras”.
Alemania y las principales potencias de la UE están tratando a Grecia como un país conquistado y ocupado. Se están aprovechando de la riqueza del país e imponiendo un control dictatorial sobre sus políticas económicas y sociales. Es difícil cuantificar el nivel de sufrimiento que estas políticas impondrán. Grecia se está convirtiendo en un laboratorio para imponer en tiempos de paz el tipo de condiciones previamente asociados con la guerra.
El objetivo es hacer de Grecia una lección práctica y establecer los precedentes para la imposición de condiciones similares a la clase trabajadora a través de toda Europa.
La respuesta de Tsipras agravó su capitulación. Incluso cuando estaba siendo desollado públicamente por los líderes de la UE, abogó por un “compromiso honesto”. Él y su ministro de Finanzas, Euclides Tsakalotos, según los periódicos, acordó impulsar la legislación, como se le exigía, para implementar la nueva lista de exigencias de la UE .
La abyecta rendición de Syriza se encuentra entre las traiciones más miserables a la clase obrera en la historia. Hace sólo ocho días, los votantes griegos, en un referéndum convocado por Tsipras, rechazaron de forma abrumadora las nuevas medidas de austeridad exigidas por la Unión Europea. Tsipras y su gabinete inmediatamente repudiaron este mandato popular y cuatro días más tarde presentaron una propuesta para imponer incluso recortes más salvajes (por valor de € 13 mil millones) que el rechazado, que era  de 9000 millones. Ahora se están preparando para ir aún más lejos, imponiendo recortes más profundos que esos 13.000 millones y dar al imperialismo alemán  el poder de veto sobre la política  del gobierno griego y el control efectivo de su economía.
Llegados a este punto, solo se puede pensar que las acciones de Tsipras están determinadas por los intereses de clase de la burguesía griega y las capas privilegiadas de la clase media-alta representada por Syriza. Para ellos, el “no” masivo en el referéndum significaba que no había alternativa a la capitulación ante el imperialismo alemán y europeo. Tsipras vio el resultado del referéndum como expresión de una radicalización creciente de la clase obrera.
La traición de Syriza no sólo ha puesto a Grecia en una situación económica aún más difícil, sino que ha generado una enorme confusión, una situación peligrosa que sólo fortalecerá el partido fascista Amanecer Dorado.
El Wall Street Journal escribió el domingo: “Hace una semana, los griegos festejaron en las calles después de votar el rotundo rechazo a los términos de un nuevo plan de rescate europeo. Este domingo, esas mismas calles estaban llenas de un pueblo aturdido y confuso tratando de entender cómo se enfrentan ahora a una ingestión aún más difícil”.
El periódico citó a un empleado de 37 años de edad, en una cafetería que dijo: “La gente está empezando a desvariar. Estoy confundido … Yo voté por ‘no’, pero en realidad quería decir ‘sí’. ¿Es esto una especie de broma? “.
Mientras tanto, Syriza se “desintegra” y Tsipras ha perdido su mayoría parlamentaria. Se espera que expulse a las fuerzas disidentes de su partido y ente en conversaciones para un nuevo gobierno de “unidad nacional” con los partidos abiertamente pro-austeridad que sustituyó en enero pasado, o llame a nuevas elecciones.
El reclamo de Tsipras  diciendo que ha actuado para proteger al pueblo griego de una catástrofe aún peor es una mentira. Él no ha negociado para salvar al pueblo griego, sino para salvar a la burguesía griega. Lo que se exige es más o menos el suicidio de la sociedad griega para salvar los intereses de la élite griega a expensas de las masas griegas.
 

Grecia, ¿rendición o traición?

 

por José Alsina Calvés – Las negociaciones del gobierno griego con la UE siguen generando noticias. La victoria del NO en el referéndum, auténtica bofetada democrática a la UE, parecía que iba a reforzar la posición de Tsipras, pero no ha sido así. De hecho la última propuesta del gobierno griego es mucho peor que la propuesta de la UE que los griegos rechazaron en referéndum.
La intervención del Banco Central Europeo ha sido decisiva: cerrando el grifo del crédito a los bancos pone a la economía griega al borde de la bancarrota. La presión ha sido efectiva, y, en estos momentos podemos ya decir que el gobierno griego se ha rendido, con la humillación adicional de la exigencia por parte de la UE de que las medidas de austeridad deben empezar a aplicarse antes de que se haga efectivo el rescate.
Puede hablarse de rendición, pero ¿puede hablarse de traición? En contra de lo que muchos han afirmado, el NO en el referéndum griego no era un NO a la UE, sino un NO a las condiciones que imponía la UE. Todos los indicadores han mostrado que la mayoría de los griegos están a favor de la permanencia en la UE y lo único que quieren es un cambio en las condiciones. Esta es también la postura de Syriza.
El error de los griegos, el error de Syriza, es haber creído que la UE es una estructura democrática, que iba a respetar, o, al menos, tener en cuenta, la opinión mayoritaria del pueblo griego expresada en referéndum. No han entendido que detrás de la UE hay un proyecto mundialista (que no europeísta) que se impone a través de instituciones como el FMI, el BCE o la propia burocracia de Bruselas que no tienen nada de democráticas y cuyos dirigentes no han surgido de ningún tipo de elección.
¿Alguien recuerda haber votado a la Lagarde o a Mario Draghi?
Con la UE no se puede negociar. Ellos van a imponer un proyecto mundialista y neoliberal, que es un proyecto político. Algunos ingenuos creen que el problema de Grecia es económico, y se refieren a él como una deuda entre particulares. No han entendido nada. La deuda de Grecia (como la de España) es impagable. Un rescate de lugar al siguiente rescate, para poder pagar los intereses del primero. Mientras tanto el acreedor impone una serie de condiciones, que son medidas políticas, impone una austeridad que impide que la economía remonte, lo cual hace inevitable un tercer rescate, un cuarto, un quinto….
Con la UE no se puede negociar, como han pretendido los griegos. O se la obedece sin chistar, como hace el gobierno de España, o se marcha uno.
Personalmente apuesto por la segunda solución. ¿Qué hará Syriza?