"Lo llaman democracia y no lo es", dice el eslogan o la frase hecha, como hechas vienen todas las frases y tal cual las digerimos cuando falta la objetividad. ¿Pero sabemos realmente por qué no hay democracia o simplemente pensamos que nuestros gobernantes carecen de espíritu democrático? ¿O que son sencillamente extremadamente torpes en eso que llaman arte de gobernar? Pero aún así y todo ¿hasta que punto somos capaces de aceptar que éstos fueron elegidos democráticamente o para ser mas objetivos, dentro de un marco democrático?
Los pueblos que olvidan su Historia están condenados a repetirla, dijo Marco Tulio Cicerón ya antes de Cristo y seguimos repitiendo mas de dos mil años después, tanto la frase como la Historia misma. Pero pienso que sería mas acertado decir que es el desconocimiento de la Historia lo que nos impulsa irremisiblemente a repetirla, más que el ilusorio olvido de algo que además nunca existió.
Creo que en la reciente historia de nuestra transición hacia un régimen democrático hemos ignorado los hechos esenciales que en gran medida nos han abocado a repetir sistemáticamente década tras década los errores que de ese proceso partieron. Y ese desconocimiento nos ha hecho ignorar que la única forma de gobierno que adoptamos tras el franquismo solo consistió en un reparto de poderes del antiguo régimen, basado en el consenso (pacto, reparto...), y dirigido por unos pocos líderes políticos de sobra conocidos, que solo pudo devenir en un régimen neofranquista transformado en una oligarquía de partidos, cuya única forma de gobierno inevitablemente solo puede estar basada en la corrupción.
Antonio García Trevijano, conocido por pocos, desconocido para la mayoría y mal conocido por el resto, es quizá la persona que mejor testimonio pueda darnos de cómo se gestó ese mal llamado proceso democrático, tanto por su implicación directa en él, como por su conocimiento objetivo de los hechos. Además es uno de los pocos, quizá el único que nos ofrece una alternativa a esta forma corrupta y totalitaria de gobierno, basada en un estudio científico de lo estrictamente político.


Este vídeo es una recopilación de las intervenciones de Trevijano en el programa La clave donde explica muchas de las claves de cómo fue realmente nuestra transición. He pretendido ir al grano y no hacer demasiado extenso este post pero os recomendaría ver el programa completo aunque solo sea por nostalgia. Hace ya muchos años que el periodismo de altura dejo de existir en nuestro país.

La Clave - 500 claves de la transición



 



Y para los mas interesados en sus ideas y opiniones, este vídeo de su conferencia-coloquio el año pasado en la universidad de Valencia donde realiza un análisis mas extenso sobre el pasado político y el actual y sobre su idea de una República Constitucional, formulada a partir de un proceso de libertad constituyente y desarrollada ampliamente en su libro Teoría pura de la república. Además de algunas cuestiones personales como las calumnias recibidas a lo largo de su vida por el tema de Guinea ecuatorial entre otros.