Mucha gente desconoce todavía qué es el TTIP, y no es de extrañar dado el secretismo con el que tratan el asunto tanto los políticos de este país como en las salas secretas de la cámara legislativa de la  Unión Europea donde se oculta dicho acuerdo. Lo explica el eurodiputado catalán Ernest Urtasun en el diario.es, donde llega a afirmar: “Me han quitado el bolígrafo, me han quitado cualquier papel sobre el que podría escribir y me han quitado el móvil. Luego firmas un documento de confidencialidad de 14 páginas y un funcionario te saca los documentos que el eurodiputado pide con antelación. El tiempo máximo es de dos horas y durante ese lapso el funcionario te controla permanentemente”.
Esto solo ya debería ponernos en alerta, además del hecho significativo de que ningún partido político haga campaña electoral con este tratado ni en positivo ni en negativo, teniendo en cuenta que cuando decidan llevarlo a cabo nos lo venderán como la gran panacea que nos sacará de la crisis.
Nos lo van a intentar meter por arriba, por abajo, por delante, pero como mínimo que nos pille informados y no nos lo metan por detrás.
Visto en: (http://elrobotpescador.com/) ; (https://paginatransversal.wordpress.com/)

¿Qué es el TTIP? 

MANEL MARIN

Cualquiera que haya nacido en un país católico sea practicante o no, debe reconocer que todos o casi todos hemos sido impregnados alguna vez por esa sensación mistérica y extraña que un creyente definiría aún sin comprender bien su naturaleza como devoción, al contemplar un paso en Semana Santa. Llámese devoción o no, lo que es claro es que se trata de un tipo de emoción que en ocasiones puede llegar a ser tan intensa como para provocar verdaderas aberraciones físicas. Esos extremos vienen alimentados por un fuerte sentimiento de compasión. Pero, ¿es lógico sentir compasión por tu dios?
No penséis que los rituales católicos o de cualquier otra religión son algo dejado al azar y que solo el paso del tiempo ha ido desvirtuando su sentido original. Los grandes centros de poder religiosos del mundo, sobretodo el Vaticano, siempre han sido muy conscientes del enorme poder de todos sus rituales y su simbología. Por poner un pequeño ejemplo, cuando el “padre nuestro” pasó en 1988 de perdonar nuestras deudas y a nuestros deudores a tan solo perdonar nuestras ofensas y a los que nos ofenden, sabían muy bien lo que hacían. El tiempo lo ha demostrado con demasiada crudeza.
¿Por qué ensalzamos (lo veamos así o no) la figura de un dios vencido y a su instrumento de muerte, la cruz? ¿No sería mas lógico y conveniente como cristianos y seguidores de la enseñanza crística, ensalzar a un Jesús maestro vencedor de la muerte, a un Jesús resucitado en lugar de un Jesús condenado?
La fe nos es tan innata y necesaria como peligrosa, porque la potencia de su energía no depende necesariamente de su veracidad. Por eso creo que deberíamos tomarnos mas en serio, seamos creyentes o no, cual es el sentido real de todos estos rituales.
Fuentes: http://detrasdeloaparente.blogspot.com.ar/ ; http://www.almargen.com.ar/

Pascula

“…El registro bíblico dice que la noche anterior a su muerte, Jesús se reunió con sus discípulos para celebrar la Pascua judía. Posteriormente, instituyó lo que se conoce como la "Cena del Señor", y dijo a sus apóstoles "Sigan haciendo esto, en memoria de mi" (Lucas 22:19). La Cena del Señor debía celebrarse una vez al año; con ella se conmemoraba la muerte de Cristo…” Los orígenes de la pascua
“…La Pascua marca el final de la Semana Santa, en la que se conmemora la crucifixión y muerte de Jesús…” Wiki
La pascua católica es una adaptación de la iglesia de la pascua judía o Pésaj (en hebreo פֶּסַח, ‘salto’). Es una festividad que conmemora la liberación del pueblo hebreo de la esclavitud de Egipto relatada en el Éxodo del Pentateuco. Esta adaptación fue hecha para que todo el mundo cristiano festejara el Pesaj judío sin saberlo, además de lo que voy a relatar, dándole a esta “raza elegida”, las energías que reclama de sus goyim (cerdos). No relataré la historia de la pascua judía, tampoco de la católica, tampoco contaré las contaminaciones arquetípicas del huevo, los conejos y las roscas, solo me centraré en las energías del ritual pascual y como son utilizadas estas energías para que un grupo de fanáticos religiosos y sinarcas judíos, manipulen y dominen la realidad en la que existimos.

Me encuentro en la red esta noticia. Y me digo, al igual que el Mota de la tele: si yo sé que no, pero ¿y si sí?  ¿Tú te imaginas? Por fin el fraude al descubierto. Miles de caraduras con el culo al aire, como el emperador del cuento, todo el entramado de negocio que sostiene este tinglado,  grandes tratantes de arte como Christie's al carajo porque por fin parece que la niña que vio al emperador desnudo gritó tan alto que todos lo oyeron, o ¿quisieron oírlo?
Lo gracioso del asunto es que, buscando alguna referencia nueva a esta noticia, obviamente me encuentro con que el tal pintor Pierre Jean-Claude no existe y que todos los enlaces sobre dicha nota siempre remiten a la misma página. Pero muchos ya han incorporado la noticia a sus blogs, algunos relacionados con el arte, y  por lo visto se han sentido tan atraídos por la idea de creérselo que ni siquiera se han molestado en buscar mas.
Menos mal que a falta de la valentía suficiente para gritar cual niña inocente que nos están tomando el pelo, nuestro sabio amigo El Gañaaaan! nos ilustra una vez mas y nos explica de que va eso del arte.

Revelan expertos que no existe el arte moderno. Es solo una excusa para hacer sentir bien a gente sin talento

Francia.- Los más altos representantes de las bellas artes en el mundo dieron un comunicado en el que notificaron a la sociedad que no existe y nunca ha existido el arte moderno, únicamente se inventó el término para hacer sentir bien a pseudo-artistas carentes de talento.“La verdad fue nuestra culpa,” comentó Pierre Jean-Claude, pintor de verdad francés. “Inventamos eso del arte moderno porque había mucha depresión y artistas frustrados, nunca creímos que se fuera a salir tanto de control y se convierta en algo tan irritante, tampoco sabíamos que habían tantos pseudo-artistas en el mundo.”

Como ya sabéis una de las premisas principales de este blog es desconfiar de los mass media. Pero es que además, ¿no estáis ya un poco cansados de que últimamente todos los casos extraños acaben con una resolución post mortem y un ensañamiento mediático posterior brutal y unánime contra el supuesto culpable?
Al final como siempre algún experto acaba inventando o quizá ya se inventó y se aplica sin mas, algún término o síndrome que lo explique todo. Hoy mismo he oído alguno como,  suicidio expansivo. Yo hubiese preferido algo así como, el síndrome del estrellaviones .
Pero seamos serios. ¿O acaso es que tenemos tanta prisa por buscar un culpable como quizá otros, por otros intereses  mas lejanos al esclarecimiento de los hechos?
En esta serie de artículos de Mundo Desconocido podéis  contar con algunos datos y observaciones muy interesantes para que cada uno pueda formarse una opinión bastante mas imparcial de lo sucedido.
Fuente; http://www.mundodesconocido.es/

Extraño Accidente Aéreo en los Alpes Franceses

Analizamos la pérdida del avión de la compañía Germanwings, y encontramos cuestiones de difícil explicación… pero lo mejor es que os relatemos donde las cosas no nos encajan…

Antes de nada y desde Mundo Desconocido, queremos solidarizarnos con los familiares y amigos de las víctimas, sabemos el enorme dolor que produce la muerte de un ser querido…
En un principio, me pareció curiosa la afirmación efectuada en la Ser el pasado 24 de Marzo, en la que un técnico de aviación se extrañaba de la cantidad de accidentes que últimamente se producen en vuelo, y es que por lo general, la mayoría de esos eventos desastrosos se producen al despegar o aterrizar el aparato.

• Cuando los aviones están en Vuelo, es difícil que tengan problemas

Pero si la anterior afirmación, abría dudas razonables sobre este extraño accidente, lo realmente peculiar, fue la afirmación del periódico alemán Focus, afirmando que a 32 millas del aeropuerto de Toulon, el avión había empezado a perder altura y no decidieron aterrizar en él, dejándolo pasar de largo para finalmente estrellarse en los Alpes, después de volar 106 millas en las que paulatinamente perdía altura.

¿Os habéis preguntado alguna vez por qué tenemos que obedecer tantas leyes, normas, reglamentos, permisos… ? ¿Por qué tanto el acatamiento de estas leyes como su incumplimiento nos supone igualmente un coste económico, tanto sea por una parte con impuestos, tasas, contribuciones…, como por la contraria multas, sanciones, fianzas…? ¿Por qué tenemos que pagar eternamente al estado por nuestras propiedades, si (al menos eso pensamos) ya son nuestras?  ¿Por qué todos nuestros documentos, permisos, licencias, etc. están en letra mayúscula y por qué son tan necesarios?  ¿Son aplicables todas estas leyes a las personas sin un perjuicio grave hacia nuestra libertad,  nuestra soberanía y nuestros derechos naturales e inalienables, que solo por el hecho de haber nacido ya poseemos? ¿Son realmente aplicables a nosotros?
Tal vez la respuesta a esta última pregunta tenga mucho que ver con que no estemos regidos por una ley internacional basada en el derecho natural, sino por leyes mercantiles. La misma palabra regidos (bajo mandato real) ya nos da alguna pista. ¿Seguimos siendo únicamente siervos de nuestros reyes, simple mercancía para ellos? 
Es un tema delicado, no es fácil admitir el hecho de que realmente podamos estar gobernados por leyes marítimas. Y aunque técnicamente es posible escapar de esa legislación, no resulta fácil. La red que han tejido sobre nosotros es amplia y compleja.  Pero sí podemos informarnos y descubrir que ya son muchos los que han puesto al descubierto este gran fraude, que junto a la ocultación de la existencia de seres extraterrestres en nuestro planeta a lo largo y ancho de nuestra historia y la creación del dinero-deuda, puede suponer el mayor fraude de la historia de la humanidad.
En este post podéis contar con información suficiente sobre este tema. Desde un extracto del vídeo Mundo de mentiras del mítico investigador Jordan Maxwell hasta un estudio mas minucioso en tres videos del divulgador independiente y gran conocedor del tema, Johnny Guzmán. Y que cada uno, como siempre, saque sus propias conclusiones.

Ley Marítima

Detrás de lo aparente nada es lo que parece!!
http://detrasdeloaparente.blogspot.com/

Las Leyes Marinas: más informacion sobre el mayor fraude de la historia

https://cazadebunkers.wordpress.com/
¿Nunca te has planteado que las leyes son un aspecto de la vida que imponen límites a la libertad? Los gobiernos y las leyes oficiales, las compañías de seguros y farmacéuticas, los impuestos, un simple permiso de  construcción, de conducir, de armas, de circulación, de apertura de negocio, de pesca…etc.
Hay cientos, sino miles, de estipulaciones, regulaciones y límites que son impuestos a nuestra libertad. Y de entre todas esas normas y obligaciones, ¿De cuantas te has preguntado si se pueden aplicar a ti? Ya te respondo yo: Nunca te has planteado esa pregunta.

El otro día ojeando la prensa me encuentro con un titular donde el concejal socialista de la ciudad de Madrid, Pedro Cerolo, afirmaba algo así como que: quien dice no ser de derechas ni de izquierdas, es que es de derechas.
Se trata justo de mi caso. Vaya por dios! otro que me llama facha por no pensar como él.
No soy de derechas ni de izquierdas, no tengo ideologías, es cierto. Pero no porque todavía no haya tenido tiempo para decidirme sino porque tengo una opinión formada sobre qué son y para qué sirven las ideologías. Podría discutir con cualquiera, con Cerolo mismo si quisiera sobre la cuestión, porque, qué bonito es discutir con argumentos como única arma y el acercamiento a la verdad como único objetivo. Pero Cerolo, como buen político que es, prefiere reducir los ideales políticos a solo dos términos posibles, socialismo o capitalismo. Y no deja de ser curioso viniendo de un partido cuya actuación a lo largo de la historia política de este país se ha acercado muchísimo mas al ismo del capital que al ismo de lo social. Pero es lo que tiene someterse a las estrecheces mentales provocadas por el infame y nigromántico sufijo ismo y todas sus variantes.

BORREG-ISMO: Sufijos que lo Definen

Por TriPulantes
Ismo: sufijo que manipula, controla y somete a la población.
Es posible que este sufijo sea la señal que nos da el lenguaje para que, fijándonos sólo un poco, nos percatemos de que las ideas, son sometidas a los intereses de los poderes fácticos y las élites gobernantes.
La Cosecha de Almas.
http://lacosechadealmas.blogspot.com.es/

¿Por qué votamos lo que votamos?  Aunque en principio habría que preguntarse básicamente, ¿por qué votamos?  Pero ese es otro  tema que será tratado en su momento. Y a pesar de que, en mi opinión esa es la base del problema, una vez superada esa cuestión, ¿por qué votamos lo que votamos y qué nos impulsa a ello?
¿Hasta que punto somos conscientes de que estamos votando a familias, generaciones y auténticas  dinastías de corruptos, psicópatas y asesinos, y aun así lo hacemos?
¿Es racional nuestra forma de votar?
Fuente; http://www.rafapal.com/

El sentido del voto: un asunto emocional e irracional

Muchos siguen pensando que la gente vota en función de unos parámetros racionales y, de esa manera, son incapaces de comprender cómo es posible que sigan votando a seres que les roban, que les asesinan, que les desprecian, en definitiva.
La razón por la cual muchos no entienden nada es porque su planteamiento falla de raíz: el sentido del voto es irracional, emocional. En la mayor parte de los casos, el intelecto no participa.
El desconocimiento de la mayor parte de la población sobre la psicología social y el efecto del inconsciente sobre la psique individual es casi absoluto, pero no así por parte de los políticos, para quienes es el “abecé” de su trabajo.
Por eso no escucharéis en sus proclamas y discursos ningún análisis de los problemas y sí, en cambio, proclamas directas y emocionales, diseñadas para conquistar los instintos y emociones más básicas del individuo: la supervivencia y el miedo. El miedo a no sobrevivir y anteponer el sentido de la supervivencia por encima de ese miedo.
En la psique social humana todavía está vivo el instinto de tribu que conduce a unirse frente a un enemigo común. Para eso está la dicotomía “izquierda-derecha”. Para eso se inventó. Por eso se revive ese fantasma periódicamente, por un lado y por el otro. Porque saben que la tribu (el inconsciente de ese colectivo) buscará el refugio de su grupo por temor a que vuelva la guerra, la guerra mítica, la guerra del inconsciente, la que opera sin el concurso de nuestra razón.
Por eso es casi imposible convencer a nadie de nada, porque en la mayor parte de las conversaciones o discusiones no opera la razón sino las heridas emocionales frente a las que se levanta una capa de protección que son las propias creencias sobre la que se construye el “Yo”; la estabilidad emocional, el personaje para lidiar en esta jungla.
Hace escasas fechas me di cuenta, de una manera empírica, cómo opera el miedo sobre el inconsciente.
Fue de la manera más sencilla que os podáis imaginar. Visualizando cómo operan en mí mismo los miedos más comunes: la muerte, el futuro, el dinero, etc.
Cuando uno siente miedo, el remedio más sencillo es bloquear la conciencia que “crea” ese miedo a partir de la proyección de una serie de eventos en el tiempo; unos sucesos que están fuera de nuestro control y antes los que nos sentimos desprotegidos.
La mente bloquea la consciencia para paralizar ese miedo (“no quiero saber”) y de esa manera, perdemos (un poquito de) nuestra conciencia. O un mucho. Según si admitamos un poco o mucho de la pérdida de esa consciencia, nos iremos haciendo más y más emocionales, más irracionales, más manipulables.
Esa, y no otra, es la razón por la que contemplamos una omnipresencia del miedo en la “cultura moderna”: películas, realities show, noticias y series de televisión giran alrededor del miedo para que la gente no llegue a pensar, no llegue a darse cuenta de lo que sucede.
Para que voten irracionalmente. Por eso mucha gente vota a quien le roba. Por miedo. Por un miedo atávico, generacional, a la Libertad.
Por eso, todo aquel nuevo partido político que quiera conquistar a estos votantes dañados emocionalmente deberían construir su discurso, primero de todo, destinado a recuperar su dignidad y reparar sus emociones heridas, con cariño, llegando a sus corazones por encima de todo.
Porque únicamente desde el corazón y la comprensión de sus miedos (“Sé que tenéis miedo a que os engañen otra vez”, “sé que muchos preferís lo malo conocido que lo bueno por conocer”) es como se podrá abrir esa lata oxidada durante siglos que es el miedo a la Libertad del Ser Humano.
Por pura lógica, y si más de un tercio de la población vota por temor a la llegada de su enemigo, las proclamas de venganza y de resucitar viejos fantasmas y viejas guerras son lo menos indicado para conquistar nuevos públicos.
Que cada cual se dé por aludido en lo que le toca.