No me cansaré de repetir hasta la saciedad que nunca deberíais creer casi absolutamente nada de lo que cuenten los medios de comunicación masivos. No os dejéis llevar tan fácilmente por las fuertes emociones que puedan provocar ciertos casos si están claramente inducidas por juicios paralelos y masivos que provocan estos medios. No es sano y enturbian facilmente la razón.
Por favor! seamos sensatos y no perdamos la objetividad ni el sentido común. No necesitamos que nadie nos focalice nuestros sentimientos ni dirija nuestras emociones en ninguna otra dirección por tentadora que parezca que no sea la de la verdad más absoluta.
Como ejemplo de lo que predico, nunca me tragué la versión oficial de los hechos y no por una oposición  congénita hacia las versiones oficiales sino porque desde el principio el caso ya sonaba a historia conocida y repetida.
Cuando se trata de crímenes en los que andan relacionados niños o chicas jóvenes con varones de aspectos más o menos chulescos, o extranjeros de algún país con tradiciones machistas, es casi seguro que los mass-media van a provocar un linchamiento público e indiscriminado sobre estos últimos. Ya ocurrió hace pocos años cuando a un padre de origen marroquí se le acusó y  linchó públicamente por presunto asesino negligente de su pequeña hija. Poco después tuvieron que recular y asumir que tal acusación era errónea, pero no pudieron evitar enseñar el plumero.
Veamos las cosas desde una perspectiva más amplia. Casos en los que se cumplen estas condiciones como el caso Alcasser, Marta del Castillo, ahora el caso Bretón (es triste pero han conseguido que nos hayan hecho identificar el nombre de este caso más por el supuesto asesino que por las verdaderas víctimas, José y Ruth) tienen denominadores claros en común. Nunca se esclarecieron, nunca hay pruebas claras y contundentes ni culpables claros ni asesinos confesos y por contra siempre existe una enorme cruzada mediática  focalizando todo nuestro odio hacia estos asesinos sean presuntos o no. Siempre consiguen que la presunción de inocencia pase a un segundo plano. Siempre van acompañados de confusiones, contradicciones, cambios constantes en las declaraciones, destituciones de policías, sustituciones de jueces y sobre todo la total parcialidad con la que siempre trata tales casos todo el sistema mediático, ocultando o ignorando a la otra parte y despreciando y ocultando otras versiones.
El caso Bretón y sobre todo después de los últimos descubrimientos, o mejor dicho redescubrimientos, suscita tantas dudas que tragarse la versión oficial desafía toda lógica y sentido común. Se me ocurren muchas preguntas pero creo que estas pocas ya son suficientes para empezar a ver el asunto de otra manera. ¿Dónde está la forense que redactó el informe concluyendo que los huesos eran de animales? ¿cuál es su explicación de los últimos cambios? ¿se la ha tragado la tierra? ¿Puede confundir la policía científica huesos de animales con huesos de personas y no darse nadie cuenta hasta once meses después? ¿Quién se dio cuenta al final, un pajarillo que pasó por ahí? ¿Si te montas un crematorio improvisado capaz de alcanzar 800º C (creo que los venden desmontables en Ikea) y quemas a tus hijos, luego vas y te dejas por ahí los restos a la vista de todos? ¿Acaso con la esperanza de que alguna forense torpe los confunda con huesos de animales? ¿Quién y por qué decidió que nuevos informes sobre los restos los llevara a cabo un antropólogo más famoso por buscar huesos de mono en Atapuerca que por supuesto por actividades forenses policiales?


¿Qué personajes más van a aparecer para resolver el caso, Kofi Annan, el superjuez Garzón, el mismísimo Indiana Jonnes? ¿Realmente creéis que es tan fácil que un hombre por canalla que sea pueda ser capaz de quemar a sus hijos por despecho a la mujer, cuando para la mayoría de hombres que sufren la separación de sus hijos por la legislación de género el hecho de poder estar con ellos supone el único aliciente en sus vidas y como mucho antes quemarían a la mujer o secuestrarian a los hijos? ¿Por qué  coninciden siempre estas campañas mediáticas con decisiones políticas nefastas para la población? Recordad que estamos al borde de un nuevo rescate y el consiguiente nuevo saqueo a los ciudadanos. ¿Por qué la prensa silencia sistemáticamente la desaparición de decenas de niños y adolescentes en España y millones en todo el mundo y solo da cobertura a unos pocos casos específicos?...
Sé que el tema es delicado, puede levantar ampollas y no quisiera perder los pocos aunque muy valiosos lectores que tengo, a los que desde aquí envio toda mi consideración, respeto y agradecimiento, pero no tengo otro interés al igual que todos vosotros que el deseo de que se haga justicia, aunque con el convencimiento firme de que la Justicia jamas puede pasar por encima de la Verdad.
Para resolver mas dudas sobre el asunto os dejo un artículo que ya necesitaba ser escrito y quién si no L.C.C. podría hacerlo.
 Admin.

La farsa del Caso Bretón un nuevo 11M y Alcásser de Libro

Esto canta más que el mítico Fary en su inmortal Torito Bravo y  que los sobacos de Gayrrafecal después de una clase de claqué. En la Ex paña ruinosa no se habla de otra cosa. Dos niños desaparecen en un parque y cargan el mochuelo a un padre que niega siempre haberlos matado. Dicen la marujonas histéricas en la tele que porque su mujer se separó, los mató. No hay pruebas y la motivación no es muy creíble, no hay tampoco ADN. Nunca me creí la versión oficial que diariamente ocupa los Mass Mierda.Cuando dan mucha cancha a un tema en la Mátrix, lagarto, lagarto.
El acusado José Bretón jamás le dejan dar su versión. Como no encontraron nada, excepto unos huesos en una hoguera que eran de perro, pues la madre -parte interesada-presenta un informe de un tal  Francisco Echeverría que participó en casos mediáticos sospechosos como el analisis forense de Allende, defendiendo la tesis de la CIA, que se había suicidado. También participó en casos políticos de la memoria histórica. El otro forense es como un calentólogo, pero de la evolución, un tipo que vive de estafar diciendo que el cráneo de un mono es el hombre de Atapuerca. En un caso similar, el de Carcaño, matan a una jovencita y el cadáver no aparece y culpan a un macarrilla de barrio. Y Fin.

Si me demuestran que José Bretón mató a los niños lo creeré o si confiesa , pero todo es muy sospechoso. Y la versión oficial infumable. El informe que dicen que eran huesos de perro econtrados en su finca ya no vale Y NADIE DA LA VERSIÓN DE LA FORENSE, QUE NO SE PUEDE DEFENDER. Esto es un 11S, un 11m, y un caso Alcásser como la copa de un pino. Quieren condenar al tío sin ADN y se inventan que hizo una hoguera y montó un horno crematorio para que no quedara ADN. Eso es ridículo. Matas a tus hijos y dejas los huesos por allí y unos dientes…en tu propia casa… Claro de recuerdo, ¡no te jode!, para hacerte un collar con los dientes de las criaturas… o Esperando que el viento se lleve los restos y huesos de tus hijos asesinados. Y la humareda y el olor para llamar la atención. Eso no se lo cree nadie….

LOS HUESOS SON DE PERRO Y NO TIENEN ADN
PARA JUSTIFICARLO SE IVENTAN QUE MONTÓ UN HORNO CREMATORIO

 La vieja de los hornos crematorios sigue creando películas increíbles.


MONTON DE HUESOS DE PERRO ABAJO

VÉASE EL GRAN PARECIDO: ES CASI LA MISMA IMAGEN QUE  LA OFICIAL ARRIBA


HORNO CREMATORIO INFUMABLE
Los restos analizados en todos los casos son los que recogió la Policía en la finca de la familia de José Bretón y que está garantizada “la confidencialidad y seguridad de la cadena de custodia”. Sí yo me lo creo. Y moros de Alqacia secuestraron los aviones con cuchillos… Sí hombre, me lo creo. Según los “expertos” (pagados) , la hoguera en que se encontraron “se manipuló con una placa de hierro y se convirtió en un auténtico horno cuya temperatura pudo llegar a alcanzar los 800 grados centígrados”. Lo más normal del mundo hacer un crematorio en tu propia casa en un santiamén para asesinar y ocultar a tus hijos. Además como al matar a tus dos hijos te queda mucho tiempo libre montas el crematorio en tu casa, para “ser más discreto”.  Lo más normal del mundo, lo que pensaría cualquier asesino.  800 grados es una temperatura muy elevada si se tiene en cuenta que el hierro se funde a 1.000º centígrados, ha declarado otra forense de andar por casa. La forense que hizo el primer analisis diciendo que eran perros NO SABE NO CONTESTA, NO EXISTE, NADIE LA ENTREVISTA, no se puede defender. Bretón tiene que ser asesino sí o sí.
¿Y quien hace los nuevos informes? Pues un tipo que apoya la versión de la madre y luego otro oficialista participante de una de las mayores estafas de la historia, el pufotimo de El Hombre de Atapuerca. Infumable. Ya sólo falta que pidan un tercer informe comprobatorio a Isaac, el ex novio de Falete. O que  llamen a Pajares y a Manolo el del Bombo de peritos. ‘La madre que los pario! Fijarsus:
FORENSE UNO, SOSPECHOSO TOTAL COLABORADOR DE CASOS DE LA CIA

Francisco Etxeberria Gabilondo es un antropólogo forense vasco. Es un matasanos sin ningún prestigio,  profesor titular de Medicina legal en la Universidad del País Vasco, presidente del think tank manipulador científico  Sociedad de Ciencias Aranzadi y de su departamento de Antropología física y subdirector del Instituto Vasco de Criminología. Oficialista total.
Por si esto fuera poco, asesora a un juez estafador, fantasma, y metido en política con los ladrones del PPSOE, condenado por prevaricar y escuchar grabaciones prohibidas de sus acusados y al servicio de otra nueva estafa de la CIA el caso de Gilileaks, el injusto rey de lo Negro, Baltasar Garzón.
Por si esto fuera poco, (y cantara poco) participó en el análisis realizado en 2011 sobre los restos del ex-presidente chileno, casi cuarenta años después de su muerte. Ese estudio permitió concluir que Salvador Allende se había suicidado y por tanto no había sido asesinado. Es decir exculpa el asesinato de la CIA ordenado por Genocidio Pissinger. Lo más normal del mundo , que para algo que pasa en Chile a miles de kms llamen a este tío para que siente cátedra, sin tener nada que ver con Chile, porque es que ni en Chile ni en toda América hay forenses… Casualmente la historia  relacionada con un criminal illuminati,  PISSINGER. Tiene premios oficialistas como el Premio Derechos Humanos “Gipuzkoa Giza Eskubideak 2006” de la Diputación Foral de Guipúzcoa, que sólo se lo dan a los grandes pelotas del sistema.
FORENSE DOS, REQUETESOSPECHOSO TOTAL, DEL TIMO DE ATAPUERCA

José María Bermúdez de Castro“, tipo oscuro, del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana. Este pseudespecialista en pajas y dibujos de monos monísimos, que ha trabajado “con inusitada rapidez”, entregó su conclusión el pasado 22 de agosto, y tiene “grandes coincidencias con el informe del doctor Echevarría”. Este segundo dictamen establece que “los restos corresponden al menos a un niño de 6,22 años de edad con un margen de error de más/menos 43 días”, ha añadido la forense Fernández Díaz. Estos estudiosos de la evolución, discapacitados para explicar las pirámides que pueblan todo el mundo y los oopart son los equivalentes a los calentólogos oficiales, unos manipuladores de la verdad con dibujitos y boutades makarrocientíficas.
El pavo es codirector del timo de las excavaciones de los yacimientos “pleistocenos” de la Sierra de Atapuerca, junto con el estafador prehístórico Juan Luis Arsuaga y Eudald Carbonell,  que nvestigan cráneos de monos haciéndolos pasar por humanos  – como hicieron con el cráneo de Piltdown durante decadas- siendo negadores oficiales de los ooparts del mundo y  cameladores oficiales del pufo del eugenista Darwin. Es premio del sionista Príncipe de Asturias, como los Nobeles , la señal de que perteneces a la ciencia oficial que nos roba y estafa con todo tipo de fraudes churriguerescos, como el timosida, calentón, la evolución, negacionismo extratetrrestres, thint tanks de escepticismo etc…
EL ANÓMALO COMPORTAMIENTO DE BRETÓN
Los mass mierda insisten siempre en el hecho de que Bretón es muy frío y no reacciona en los interrogatorios o cuando dan la noticia de marras de que los huesos son de niños. ¡Claro , joder! si no ha sido él es normal que reaccione así y diga lo lo que dice:
- Esto es una aberración, estos no son los huesos de mis hijos.
Fue militar en Bosnia y puede que le eligieran o le hicieran alguna programación mklutra. Parece inocente por su comportamiento y nunca le dejan hablar, al igual que en el 11M, donde los forenses eran unos chapuceros de puta madre o en el caso Alcasser, donde cargaron el muerto del asesinato de tres niñas a dos raterillos que se olvidaron el DNI en el lugar del asesinato. Bueno más claro el agua. Nadie puede investigar, como en el 11M y Alcásser y sólo te dan una sóla versión que nadie con dos dedos de frente se puede tragar. Al tipo este todo el mundo le llama psicópata, pero a Robama, a Rajao, a Zapatero que mandan jovenes a morir en guerras inventadas, no.  Toda la ira se canaliza en este pobre personaje prefabricado para que el borregomatrix excrete en él todas sus iras. DE los niños que mata Robama en Siria con los falsos ataques de la CIA nadie se lleva las manos a la cabeza.
CARNE PARA EL GRAN RITUAL DE URUSHDAUR
Otra opción es que como no han podido inculparle, pues que cambiaran los huesos y pusieran otros de niños o simplemente manipulan el primer informe con una mentira, algo habitual, por ejemplo con el 11m. Yo mismo he investigado desaparición de niños cuando entrevisté a un psicópata que dijo que había matado a una niña y su madre. Vi que desaparecen todos los días montones y jovencitas sin causa aparente. Nadie movió un dedo cuando quise buscarlas. Está claro que no se evaporan y nunca nadie sabe nada de ellos. Todos los informados sabemos que los chuminatis basan su Poder en el Gran Ritual Sumerio de Urushdaur o Sacrificio de usurpación de cuerpos. Es un complejo ritual para dar comida a los Macrobios y todo acaba en una orgía vampírica que asustaría a Jack el Destripador.
Para esos rituales hace falta BUEN género, TIERNO material y eso no lo vende el quebrado Corte Inglés -otra exclusiva dada aquí- lo sacan de la Granja Humana, de los hijos de los borrregomátrix que nos llaman locos todos los días. Las abducciones extraterrestres de niños que son llevados a bases y naves es otra realidad. Eso también explicaría que algunos niños se esfumaran de una manera tan misteriosa, como el Niño de Guadarrama o el niño pintor. Simplemente los pillan por la calle y luego nadie puede hacerles nada porque ellos son los que ponen a los jueces y a los militares y policías. No te vas a detener a ti mismo.
Los pillan y secuestran en todo el mundo, a veces en ovnis, y luego los llevan a las bases o a la mansión de un capo chuminati. Como no tienen que trabajar, y ya han robado más dinero del que existe,  pues hacen safaris humanos y una depresión mundial.
PSEUDOPERIODISTA DE TELEBASURA TELAHINCO
CON UNA PIRÁMIDE ILLUMINATI

Los repetidores de propaganda pagados son los únicos que dan la versión oficial de las cadenas masonas.
CONCLUSIÓN:
Hasta que el tipo confiese no me creo nada, pero ojo, que fue militar en Bosnia y pueden haberle programado con mkultra y haberlo hecho la picha un lío. Y los restos no he podido analizarlos ni ver las pruebas, que parecen perfectamente huesos de perros o animales. ¿Si hubiera sido él, por qué lo iba a seguir negando si ya las pruebas cantan? A menos que no sea él…
Como Bretón no confiesa algo que seguramente no ha hecho, pues cambian un informe y donde dice digo ahora dice diego para inculpar al cabeza de turco. Un pufo siempre prefabricado con los forenses del sistema, como hicieron con el 11M, Marilyn, Elvis, 11 S etc…Estando Francisco Echevarría detrás, participante de otro camelo mundial con Allende y Pissinguer, pues dos y dos son 4.
Yo no me creo que el asesino mate a sus hijos y deje unos huesos y dientes por ahí… en su propia casa y los queme cuando quemar cadáveres no consigue que acabes con ellos, a menos que hagas un horno crematorio , que es complicadísimo y  también deja restos. ¿Suponiendo que los hubiera matado iba a ser tan idiota de dejar los restos ahí? No lo recogió entero porque se cansó y lo dejó por allí y un tiempo para que la policía lo viera, como la furgoneta y las mochilas de los moros de la CIA en el 11-Masón.¡Anda ya!
Además no reacciona cuando le dan las noticias horrendas de que son sus hijos, seguro porque sabe que él no hizo nada, como los hampones marroquines del 11M en el infame juicio, donde estában todo el día de jarana. Sería de mongólicos que los mates en tu casa y dejes los restos en una hoguera….para que luego te atrape la Bofia. Eso puede hacerlo Caído del Guindo o Zapatero si se metieran a la respetable profesión de asesinos, que también practican cuando mandan a infantes borregomátrix (infantería…) a guerras que no existen en Libia, Irak y Afganistán.Bueno a estos los contratan de sicarios y en vez de matar a la víctima la reviven o matan a la vecina del quinto.
La versión que cuentan es infumable. Un asesino decente, con dos dedos de frente, nunca haría eso, más cuando dice que el Bretón es superfrío y que tenía todo preparado. Además se da el hecho que la madre de los niños es veterinaria y es posible que por ello guardara restos de animales. Sin pruebas y sin ADN le quieren condenar…y los Mass Mierda ya dictaron sentencia. Absolutamente nadie puede defender la versión del primer informe, que decía que los huesos eran de perros.
Los medios de defecación masiva no paran hablar de esta farsa, junto con la payasada de Gilileaks, pero solo dan una versión. Así tienen entretenido al borregomátrix un buen rato, mientras preparan la nueva guerra de Siria y el robo contínuo al ciudadano, al que roban ya la mitad de lo que paga en gasolina para que luego los chuminatis hagan estos rituales matando niños. Echando la culpa a un pobre cabeza de turco, todo queda en paz aunque la historia parezca salida de Mortadelo y Filemón.
Los forenses tienen menos credibilidad que John Cobra recitando  versos de Bécquer.  Son más chapuceros que la vieja que hizo la genialidad esa del Ecce Homo de Borja. La última farsa de la televisión para que nadie pueda hablar del crack del capitalismo y el robo que nos hacen a diario, ya está servida.La comida de los Macrobios e illuminatis ya está servida,com en Alcásser.  ¡Alá todo el día sin parar a escuchar las gilipolleces de la versión oficial! …y en un mundo dominado por PSICÓPATAS ANUNNAKI A DESAHOGARSE TODOS con un hombrecillo de Córdoba, sin ninguna prueba que le inculpe.


Fuente: http://contraperiodismomatrix.com/